Teismas nustatė, kad 2011 metų gruodžio 11 dieną D.Butavičius, kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, įsiveržė į lombardą Šiauliuose, Tilžės gatvėje.
Vyrai veidus buvo užsidengę juodos spalvos kaukėmis. Jie, grasindami daiktu panašiu į ginklą, lombardo darbuotojui liepė gultis ant grindų, išplėšę lombardo patalpose buvusią vaizdo kamerą, pagrobė daugiau nei 300 vnt. aukso laužo už 57266 litus.
Vyras tvirtino, kad gruodžio 10-ąją ruošėsi teminiam vakarėliui, kuriame reikėjo būti su kauke, todėl jis pasiėmė sesers kojinę.
Per apžiūrą pareigūnai rado moteriškas kojines (kaukes), kurios buvo pamestos namo vidiniame kieme. Atlikus DNR tyrimą nustatyta, kad ant abiejų kojinių esančių vyro biologinių pėdsakų genotipas sutampa su kaltinamojo genotipu.
D.Butavičius kaltu neprisipažino. Jis neneigė, kad rastos kojinės (kaukės) priklauso jam, tačiau per teismo posėdį iškėlė kitą versiją.
Vyras tvirtino, kad gruodžio 10-ąją ruošėsi teminiam vakarėliui, kuriame reikėjo būti su kauke, todėl jis pasiėmė sesers kojinę. Netoli lombardo esančiame boulinge esą jis padaugino alkoholio ir, užsidėjęs kojinę ant galvos, kvailiojo. D.Butavičius tvirtino, kad kojinė iškritusi lipant į mašiną.
Teismas tokią kaltinamojo versiją atmetė. Kaltę patvirtina nukentėjusiojo, kelių liudytojų parodymai, įvykio vietos, daiktų, vaizdo įrašų apžiūros protokolai, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados ir kita medžiaga.
Teismas atmetė daugiau nei 60 aukso laužą lombardui užstačiusių asmenų civilinius ieškinius.
D.Butavičius buvo kaltinamas ir nenustatyto šaunamojo ginklo panaudojimu, tačiau ginklas nenustatytas, todėl teismas tokią aplinkybę vertina kaip grasinimo būdą daiktu, panašiu į ginklą.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Šiaulių apylinkės teismas konstatavo, kad padarytas tyčinis nusikaltimas, kuris priskiriamas sunkių nusikaltimų kategorijai.
Teismas, subendrinęs su ankstesne bausme, D.Butavičiui skyrė 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.
Lombardo civilinį ieškinį tenkino iš dalies – iš D.Butavičiaus priteisė 57266,37 Lt. Teismas atmetė daugiau nei 60 aukso laužą lombardui užstačiusių asmenų civilinius ieškinius, nes pagrobimo metu auksas pagal sutartis buvo užstatytas lombardui arba perėjęs lombardo nuosavybėn.
Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.
