Teismas paskelbė A.Gumuliakovą kaltu ir paskyrė trejų metų laisvės atėmimo bausmę ją atidedant dvejiems metams. Vyras įpareigotas dirbti, užsiregistruoti Darbo biržoje.
Nuteistajam uždrausta laikyti šunis.
Jam uždrausta laikyti šunis.
Mirtina nelaimė
Skaudi nelaimė įvyko pernai kovo 22-ąją Šilutėje, Tilžės gatvėje. Pastatę vežimėlį lauke, keli metrai nuo voljero, sugyventiniai A.Gumuliakovas ir A.Kazlauskaitė nuėjo užsirašyti elektros skaitiklių duomenų. Vežimėlį pro langą kartkartėmis stebėjo namuose likę trys vaikai, netrukus pastebėję, jog vežimėlis parverstas ir kūdikio jame nebėra.
Šunį, nasruose nešantį kūdikį, netrukus pastebėjo atsitiktinai Šilutės centre pro šalį važiavę du patruliai – Daivaras Auškalnis ir Donatas Mulskis, liudiję teismo proceso metu.
„Patruliavome mieste ir pastebėjome šaligatviu bėgantį šunį, iš pradžių galvojome, kad jo nasruose lėlė, tačiau netrukus pamatėme, kad panašu į kūdikį. Persekiojome, jis vis bėgo, tad panaudojome tazerį – šuo padėjo kūdikį ir pabėgo. Iškart sėdau į pirmą pasitaikiusią mašiną ir išvažiavau į ligoninę“, – rudenį teisme pasakojo patrulis D.Mulskis. Jo teigimu, iš nasrų išlaisvintas kūdikis jau buvo be gyvybės ženklų.
Buvo neblaivus
Kūdikio tėvas A.Gumuliakovas, lemtingą vakarą buvęs neblaivus ir įpūtęs pustrečios promilės, teisme teigė pripažįstantis savo kaltę ir neslėpė, jog jo sugyventinė Andžela daugybę kartų minėjo, jog šuo jų šeimai nereikalingas. Šunį vyras įsigijo dar būdamas vienišas. Keturkojis keliavo iš rankų į rankas, dar mažiukas buvo atsidūręs „Nuare“, o vėliau jam rasti namai, tačiau ir juose jis neužsibuvo, toliau keliavo iš šeimos į šeimą, kol atsidūrė A.Gumuliakovo rankose.
Šilutiškis tikino rūpinęsis juo pagal savo supratimą, o pradėjus gyventi kartu su Andžela iš pradžių keturkojį laikęs bute, kuriame tebuvo du kambariai, tačiau kai vaikų išerzintas gyvūnas dukart įkando moters berniukui, buvo nuspręsta jį iškelti į voljerą lauke.
Voljerą A.Gumuliakovas surentė pats iš turimų medžiagų, o kaip šuo ištrūko, teigia nežinantis, tačiau vėliau pastebėjęs, jog jis pragraužė medinį durų balkį ir pralindo.
Šeima sulaukdavusi skundų dėl augintinio, kad šis loja, mat buvo įkurdintas šalia daugiabučio namo esančiame kieme. Šuo užkliūdavo pro šalį einantiems vaikams, šie į jį mėtydavo akmenis ir erzindavo.
„Šeimos nariai sakė, kad nereikėtų laikyti šuns, ir Andžela sakė“, – kalbėjo kaltinamasis.
Kūdikio mama Andžela Kazlauskaitė teigė neteikusi reikšmės tam, kad dobermanas, išvydęs kūdikio vežimėlį, draskydavosi ir niekaip voljere nenurimdavo.
Kad šuo gali prišaukti nelaimę ne kartą įspėjo ir močiutė.
„Ne tokiomis sąlygomis reikėjo laikyti, išvis neturėjo laikyti. Atsakomybės už šunį jis neprisiėmė, nebuvo kur jo laikyti, dukra labai rūpinosi. Galbūt, jei būtų kambaryje jį laikę, supažindinę su kūdikiu, būtų kitaip reagavęs. Jis ne lauko šuo. Prieš dvejus metus anūkui buvo įkandęs, pasakiau, kad turi kažką daryti, nes gali būti skaudžios pasekmės“, – sunkiai rinkdama žodžius liudijo močiutė Ona Mažeikienė, tikindama, jog voljeras buvo nesaugus ir šuo galėjo išlįsti.
