Kaltinimai pareikšti dabar jau pilnametystės sulaukusiems panevėžiečiams Edvinui Mitkui ir Modestui Šmigelskui. Nusikaltimas plačiai nuskambėjo visuomenėje, kadangi buvo itin brutalus.
Mirtinai uždaužė tądien gimtadienį šventusį girtą vyrą
Jaunuoliai, neblaivūs eidami per Skaistakalnio parką, pastebėjo netoli pėsčiųjų tako gulintį 43 metų benamį ir jį suspardė. Palikę nejudantį žmogų, vaikinai nuėjo susitikti su draugais.
Maždaug po pusvalandžio grįždami atgal jie egzekuciją pratęsė, o vėliau aukos kūną įmetė į netoliese tekantį Žagienės upelį.
Vėliau teismo medicinos ekspertai nustatė, kad aukai buvo suduota daugiau nei keliolika smūgių į galvą bei kitas kūno vietas. Žmogus mirė nuo sunkios galvos traumos.
Duodami parodymus kaltinamieji teigė, kad taip pat svarstė versiją auką padegti, tačiau šio sumanymo jie neįgyvendino.
Jie mušė žmogų be jokios priežasties, buvo apsvaigę, veikė grupėje, norėjo pasirodyti vienas prieš kitą. Jie sudavė daug smūgių pagaliais – nemažiau kaip dvylika. Veiksmai buvo žiaurūs“, – sakė Panevėžio apskrities VPK Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos viršininkas Orlandas Butkus.
Gyrėsi tapęs žudiku
Noras pasirodyti prieš draugus ir pritapti prie „chebros“ buvo aukščiau visko.
Po įvykdyto kraupaus nusikaltimo Edvinas Mitkus apie tai gyrėsi savo draugams ir girtaudamas su pažįstamais asmenimis tarsi didžiuodamasis jų klausė: „Koks jausmas gerti su žmogžudžiu“?
„Kitą dieną jie didžiavosi savo poelgiu ir gyrėsi draugams. Kaip rodo tyrimo duomenys, likę vieni jie jautė nusivylimą, jaudinosi dėl ateities, bijojo, kad nusikaltimas išaiškės, tačiau noras pasirodyti prieš draugus ir pritapti prie „chebros“ buvo aukščiau visko“, – teigė O.Butkus.
Slėpė įkalčius ir jautė baimę
Anot O.Butkaus, nepilnamečiai susitarė, kad jei policija juos sulaikys, dėl nusikaltimo niekas neturi prisipažinti. Ryte budeliai pastebėjo, kad jų rankos kruvinos.
Nepilnamečiai taip pat plovė kruvinus drabužius, tačiau nepavykus to padaryti, rūbais atsikratė. Žudikai jautė, kad bus sulaikyti, o dėl savo įvykdytos veikos prisipažino jau per pirmą apklausą.
„Šis nusikaltimas, įvykdytas viešoje vietoje, tapo rezonansiniu. Dažnai būna nužudymai tarp sugėrovų įvykus konfliktui, o čia nusikaltimas įvykdytas prieš atsitiktinį asmenį viešoje vietoje. Mums šito nusikaltimo išaiškinimas turėjo didelę reikšmę. Džiaugiamės, kad pavyko išaiškinti nusikaltimą. Buvo dirbta kruopščiai, rasti visi įrodymai“, – tvirtino O.Butkus.
Policijai įvykį išaiškinti padėjo ir vieno asmens pamestas mobilusis telefonas. Dabar šis asmuo yra ne įtariamasis, o liudytojas. Išsiaiškinta, kad jis buvo susijęs su žudikais, bet benamio egzekucijoje nedalyvavo.
Prašys griežčiausios bausmės
Panevėžio apygardos prokuratūros vyr. prokuroras Arvydas Gramba teigia, kad nepilnamečiai dėl jiems inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažįsta visiškai, tačiau nenurodo jokių motyvų.
Palaikydamas teisme valstybinį kaltinimą, abiems kaltinamiesiems prokuroras prašys skirti pačią griežčiausią bausmę. Tiesa, kadangi nusikaltimą jie abu įvykdė būdami nepilnamečiai (vienam iki pilnametystės buvo likęs mėnuo, o kitam – trys ), maksimali jiems gresianti bausmė – iki 10 metų nelaisvės.
Žudikas Edvinas Mitkus taip pat įtariamas, kad kitą dieną po šio nusikaltimo viešoje vietoje, Liepų alėjoje sumušė trylikos metų mergaitę – spyriu į galvą parbloškė ją ant žemės, vėliau dar kelis kartus spyrė į galvą ir pilvą. Jis nusikaltimą įvykdė taip pat dėl chuliganiškų paskatų, tiesiog norėdamas pažeminti kitą žmogų.
