27-erių ir 36-erių kauniečiai šių metų pavasarį nusitaikė į Raseinių rajoną, kur beveik tris savaites kėsinosi pavogti žmonių turto iš penkių sodybų įvairiuose kaimuose ar miesteliuose.
Pirmiausia bendrininkai apsilankė Sujainių kaime. Iš jame esančios sodybos, išlaužę langą ir patekę į vidų, jie pavogė juvelyrinių dirbinių bei pinigų.
Tą pačią dieną atvyko ir į Nemakščių kaime esančią sodybą, kur vyrai bandė patekti į vidų, lauždami lango rėmą, tačiau buvo pastebėti viduje buvusios namo šeimininkės. Jos išsigandę, spruko iš įvykio vietos.
Kaltinamieji į Raseinių kraštą sugrįžo po 3 dienų. Kalnujų kaime pro langą bandė patekti į namą, bet, kaip ir ankstesniame kaime, pasiimti didesnį grobį jiems sutrukdė name buvusi moteris.
Kauniečiai tęsti savo žygių po daugiau nei savaitės grįžo į Viduklės miestelį. Jame į vieną sodybą įsilaužė pro langą ir pagrobė juvelyrinius dirbinius, pinigus bei asmens dokumentą.
Tą pačią dieną nuo plėšikų nukentėjo ir Paraseinio kaimo gyventojai, iš kurių namų taip pat dingo juvelyriniai dirbiniai, tačiau, sulaikius įtariamuosius, visi pavogti daiktai buvo pas juos rasti. Vienas įtariamųjų, kad nepaliktų pėdsakų, ant batų buvo užsimovęs kojines, tačiau ir tai jiems nepadėjo išvengti sulaikymo.
Nedaug trūko, kad „bėgikas“ būtų pasprukęs su sodybos šeimininko automobiliu, tačiau pats šeimininkas puolė grumtis su vagimi.
Ikiteisminio tyrimo, kurį atliko Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos pareigūnai, metu nustatyta, kad kaltinamieji visus pavogtus juvelyrinius dirbinius parduodavo Kaune ir pinigus dalindavosi perpus. Vienintelį, paskutinį, kartą parduoti dirbinių nepavyko, nes Paraseinio kaime esančioje sodyboje jie buvo pastebėti sodybos šeimininko. Vyras, automobiliu grįžęs namo, pamatė du nepažįstamus asmenis, besislepiančius už ūkinio pastato. Jiems pradėjus bėgti, sodybos šeimininkas, važiuodamas automobiliu, užstojo jiems kelią ir, paskambinęs greituoju pagalbos telefonu, išsikvietė pagalbą.
Atvykus policijos pareigūnams, pavyko sučiupti vieną iš nusikaltimo bendrininkų, kitas puolė bėgti. Nedaug trūko, kad „bėgikas“ būtų pasprukęs su sodybos šeimininko automobiliu, tačiau pats šeimininkas puolė grumtis su vagimi, sėdinčiu prie užvesto automobilio vairo. Įžūlus plėšikas įkando vyrui į pirštą, tačiau tai nesutrukdė drąsiam Paraseinio kaimo gyventojui sulaikyti įtariamąjį.
Tyrimo pradžioje įtariamieji prisipažino tik dėl paskutinio nusikaltimo. Dėl pirmų keturių nusikaltimų savo kaltę neigė. Atliekant tyrimą pavyko nustatyti, kad visais penkiais atvejais langų rėmų laužimui buvo panaudotas tas pats atsuktuvas, sulaikymo metu rastas pas įtariamąjį, bandžiusį pagrobti ir automobilį.
Tai ir lėmė, jog įtariamieji tyrimo pabaigoje kaltę pripažino dėl visų jiems pareikštų įtarimų. Baudžiamasis kodeksas šiems bendrininkams numato laisvės atėmimą iki 6 metų.
