Ekspertas iš rastos nuorūkos iškrapštė 0,118 g kanapių sumaišytų su tabaku.
Ištyręs rastus nuodėgulius, jis pateikė išvadą, kad juose yra 0,006 g veikliosios kanapių medžiagos – THC.
Pats vaikinas paaiškino, kad vienos kavinės kiemelyje sutiko kanapes rūkančią kompaniją ir nusipirko kiek mažiau nei gramą.
Per porą kartų jis surūkė įsigytus narkotikus, o likučiai rasti jo peleninėje per pareigūnų kratą.
To prokuratūrai užteko, kad teismui perduotų bylą dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis.
Visgi Vilniaus miesto apylinkės teisme suabejota, ar išties Aleksandras yra kaltas.
Rastos medžiagos kiekis toks mažas, kad neįmanoma nustatyti, ar tai išties narkotikai, ar tik pluoštinės kanapės.
Galiausiai teisme nuspręsta, kad vaikino veika nėra tokia pavojinga, kad jis būtų nusipelnęs teistumo. Prokurorė tokį nuosprendį apskundė.
„Vien tai, jog narkotinės ar psichotropinės medžiagos nerastos, negali užkirsti kelio taikyti baudžiamąją atsakomybę už neteisėtą disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis“, – tokia teismų praktikos taisykle šioje byloje ragino vadovautis prokurorė.
Į šią bylą įsigilinęs Vilniaus apygardos teismas sutiko su prokurorės argumentais ir nusprendė, kad Aleksandras privalo būti nuteistas.
„Teismo nuomone, byloje surinktų įrodymų pakanka konstatavimui, kad Aleksandras narkotines medžiagas – kanapes laikė tyčia. Iš esmės jis savo kaltės neneigia, nurodydamas, jog turėtas kanapes jis surūkė per du kartus ir po antro karto nuorūką rado policijos pareigūnai, t.y. iš esmės jis dėl narkotinių medžiagų laikymo kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi“, – rašoma nuosprendyje.
Vaikinui už nuorūką teismas skyrė 6 mėnesių laisvės apribojimą, per kurį jis privalo 50 valandų praleisti rūpinantis seneliais, neįgaliaisiais arba ligoniais.
Jam taip pat uždrausta vartoti narkotines medžiagas, taip pat bendrauti su tą darančiais žmonėmis.
