Bylos duomenimis, 2018 metų vasarą Klaipėdos senamiestyje R.Rudzevičius iš nepažįstamo vaikino nusipirko narkotinių medžiagų – kanapių.
Nei per ikiteisminį tyrimą, nei teisme vyras negalėjo prisiminti įsigytų narkotikų tikslaus kiekio, jų galėjo būti ne mažiau kaip 0,811 g. Narkotikus parsinešė į Klaipėdos mieste nuomojamą butą ir ten juos laikė, praneša Šiaulių apygardos teismas.
Po kelių dienų šias narkotines medžiagas savo automobiliu BMW parsivežė į namus, esančius viename kaime Telšių rajone. Namuose iš nepažįstamojo įsigytas narkotines medžiagas padalijo, dalį vadinamos „žolės“ laikė dėžutėje su maisto produktais virtuvinėje spintelėje. Vėliau narkotikus pernešė į pagalbines patalpas. Per kratą, kai buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas, čia juos ir rado policijos pareigūnai.
Teisme R.Rudzevičius teigė, jog per vieną iš socialinių tinklų susipažino su dviem merginomis – I.K. ir S.S. Vyras susitarė su merginomis susitikti.
2019 metų kovo 3 dieną, apie 9 valandą ryto, visi trys susitiko Klaipėdos mieste ir automobiliu nuvyko į Klaipėdos rajone, Šakinių kaime esantį mišką išgerti šampano. Vyras neneigė, jog merginoms tada užsiminė turįs „žolės“.
Penkiolikmetė I.K., vyro teigimu, iš karto pasisiūlė parūkyti kanapių, jie tai ir padarė. Dvejais metais už savo draugę vyresnė S.S. „žolės“ nerūkė.
R.R. teigė žinojo, kad merginos nepilnametės, bet nepagalvojo, jog gali kilti baudžiamoji atsakomybė už narkotinių medžiagų davimą nepilnamečiam asmeniui. Po poros dienų visi trys vėl susitiko ir nutarė važiuoti į R.Rudzevičiaus namus, esančius viename kaime Telšių rajone. Pakelyje sustojo tame pačiame Šakinių kaime esančiame miške. Ir šį kartą kanapes su R.Rudzevičiumi rūkė tik I.K.
Kaime, savo namuose R.Rudzevičius ne tik rūkė „žolę“ kartu su I.K., buvo vartojamas ir alkoholis. Kaltinamasis teisme teigė, jog tą vakarą nuo išgerto alkoholio užmigo. O pabudęs rytą savo namuose neberado nei merginų, nei savo automobilio.
Namo šeimininko BMW sudraskytomis padangomis netrukus buvo rastas paliktas viename kaime. Tirdami automobilio vagystę pareigūnai sulaikė I.K. ir S.S., greitai išaiškėjo ir istorija apie narkotikus. R.Rudzevičiui buvo iškelta baudžiamoji byla.
Teismas R.Rudzevičiaus atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažino tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailėjosi. Skirdamas bausmę teismas taip pat įvertino tai, kad kaltinamasis dirba, pagal gyvenamąją vieta, buvusią ir dabartinę darbo vietas charakterizuojamas tik teigiamai. Už padarytą nusikaltimą teismas R.Rudzevičiui skyrė laisvės apribojimo bausmę 2 metams.
Šis nuosprendis yra neįsiteisėjęs ir per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
Dėl automobilio vagystės kitoje baudžiamojoje byloje 2020 m. vasarį prieš teismą stojo I.K., S.S. bei dar du jauni vyrai. Nuosprendis yra apskųstas ir šiuo metu Šiaulių apygardos teisme byla nagrinėjama apeliacine tvarka.
