Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti
04 05

Sugyventinio gyvybę atėmusi moteris įtikino 7 teisėjus, kad nėra ciniška žudikė

Išplėstinė teisėjų kolegija pasisakė dėl Baudžiamojo kodekso (BK) 129 ir 130 straipsnių taikymo tyčinio nužudymo byloje, praneša Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT). Kokiais argumentais nuteistoji įtikino 7 LAT teisėjus, kad kruvinas įvykis jos namuose nebuvo ciniška žmogžudystė?
Teisėja
Asociatyvi iliustracija / Eriko Ovčarenko / BNS nuotr.

2024 m. kovo 28 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegija išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje Liudmila M. nuteista už tai, kad artimoje aplinkoje kilusio konflikto su savo sugyventiniu D. B. metu tyčia sudavė šiam vieną smūgį peiliu į krūtinę, dėl to kilus komplikacijai sugyventinis mirė.

Moteris teismų buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punktą laisvės atėmimu ketveriems metams.

Iš Liudmilos M. nukentėjusiajai priteista 9000 Eur neturtinei žalai atlyginti.

Ekspertizė nustatė, kad Liudmilos M. būsena neatitiko fiziologinio afekto. Tad kuo remiantis Teismas nuteistosios pasigailėjo?

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Netikėtai didelis gyventojų susidomėjimas naujomis, efektyviomis šildymo priemonėmis ir dotacijomis
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?