Į teismą atvestas R.Zlatkus savo veido neslėpė. Ant jo buvo matyti nubrozdinimai, veikiausiai atsiradę grumtynių su nužudytuoju metu. Įtariamasis neatsisakė bendrauti ir su gausiai susirinkusia žiniasklaida.
Tačiau savo elgesio motyvų įtariamasis rišliai išdėstyti nesugebėjo, tik prasitarė, kad nužudymas įvyko kilus konfliktui. Dėl ko kilo konfliktas, R.Zlatkus nepaaiškino, bet savo kaltę pripažino. Jis neigė, kad sumuštas 1961-iaisiais metais gimęs vyras buvo užpjudytas pitbulių veislės šunimi.
Įtariamasis atskleidė, kad įvykio metu buvo apsvaigęs. Jis neigė vartojęs narkotikus, tačiau pripažino buvęs girtas. Tą patvirtino ir prokuroro Donato Skrebiškio turimi duomenys apie nustatytą lengvą, kiek daugiau nei promilę siekiantį girtumą.
Pirminė informacija yra tokia, kad nužudytam žmogui skilusi kaukolė.
Prokuroras D.Skrebiškis sakė, kad asmuo iki šio nusikaltimo už grotų sėdėjęs nebuvo, yra teistas už smulkius nusikaltimus – viešosios tvarkos pažeidimą ir vagystę. Nėra duomenų apie tai, kad jis galėtų būti nestabilios psichikos. Pastaruoju metu jis nedirbo.
„Jis nurodo, kad parke sutiko nukentėjusįjį. Buvo pavartotas smurtas tiek kojomis, tiek rankomis. Pirminė informacija yra tokia, kad nužudytam žmogui skilusi kaukolė. Dėl motyvų sunku pasakyti. Įvykdyta tik pirminė apklausa. Pats jis negali įvardyti, kodėl taip padarė. Pagal įtariamojo parodymus jis su nužudytuoju buvo pažįstamas tik iš matymo, kartu vedžiodavo šunis“, – sakė prokuroras D.Skrebiškis.
R.Zlatkus iš karto po įvykio buvo sulaikytas netoli autobusų stotelės, kur bandė įsibrauti į miesto maršrutinį autobusą.
Tačiau žudikui to padaryti nepavyko, mat stotelėje išlaipinti keleivių sustojęs vairuotojas pamatė neadekvačiai besielgiantį ir kruvinomis rankomis mojuojantį R.Zlatkų bei durų neatidarė.
Įpykęs įtariamasis apdaužė autobusą, suskaldė stiklą, priekinį žibintą, aplamdė duris. Dėl šio įvykio pradėtas atskiras tyrimas, tačiau manoma, kad vėliau abi bylos bus sujungtos.
Nužudymu kaltinamam R.Zlatkui gresia iki 15 metų už grotų.
