Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas pirmadienį patenkino prokuratūros prašymą ir grasinimu susprogdinti „Swedbank“ būstinę įtariamą Janą Kurickį leido laikyti suimtą dar tris mėnesius.
Teismas nusprendė, kad suėmimo pagrindai nėra išnykę, todėl prokuratūros prašymas tenkinamas.
Bylos tyrimui vadovaujantis Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras Paulius Jablonskas BNS yra sakęs, kad, jo manymu, kaltinamasis gali slėptis nuo tyrimo ir teismo, todėl jį reikia laikyti suimtą. Be to, prokuratūra per šį laikotarpį bandys baigti ikiteisminį tyrimą ir galbūt atiduos bylą nagrinėti teismui.
Liepos 3 dieną teismas įtariamąjį grasinimu susprogdinti „Swedbank“ buvo suėmęs mėnesiui, manydamas, kad įtariamasis gali trukdyti tyrimui ir slėptis. Paskirtos kardomosios priemonės vyras neginčijo.
48-erių vilnietis, kaip manoma, Vilniuje, „Swedbank“ pastate, birželio pabaigoje paliko automobilį bombos imitaciją.
Pasak teisėsaugos pareigūnų, vilnietis J.Kurickis iš viso turėjo skolų už 800 tūkst. litų, „Swedbank“ jis buvo skolingas daugiau nei pusę milijono litų.
Šiuo metu veiklos nevykdančios statybų bendrovės „Inter Baltic travel“ direktoriui J.Kurickiui pateikti įtarimai dėl didelės vertės turto prievartavimo. Savo kaltę jis pripažįsta visiškai.Vilnietis iš viso turėjo skolų už 800 tūkst. litų, „Swedbank“ jis buvo skolingas daugiau nei pusę milijono litų.
Arturu Arturovu pristatydamas J.Kurickis bankui parašė grasinantį elektroninį laišką, kreipdamasis: „Na ką broliai turtuoliai – pradedame dirbti“.
Manoma, kad vyras nusikaltimui rengėsi metus, buvo pasigaminęs tris automobilių bombų imitacijas.
Prie banko pastato vyras paliko tariamą sprogmenį ir grasino jį susprogdinti, jei nebus įvykdyti jo reikalavimai – sumokėti vieną milijoną eurų. Grasinančių laiškų iš finansinių sunkumų prispausto verslininko buvo gavę ir kiti bankai bei keli didieji prekybos centrai.
Likus kelioms savaitėms iki sulaikymo dėl įvykio „Swedbank“ būstinėje, 1963 metais gimęs J.Kurickis Vilniaus apygardos teismo buvo nuteistas už svetimo turto iššvaistymą – daugiau nei už 100 tūkst. litų vertės ekskavatoriaus pradanginimą. Nuosprendis dar neįsiteisėjo, nes yra apskųstas.
Už turto prievartavimą vyrui dabar gresia laisvės atėmimas nuo trejų iki dešimties metų.
