Teismas paskelbė, kad V.Uspaskichas nepateikė jokių objektyvių duomenų, leidžiančių daryti išvadą dėl šio prokuroro šališkumo.
Teismas mano, kad kaltinamojo prašyme pateiktos žiniasklaidos citatos negali būti siejamos su nagrinėjama baudžiamąja byla.
Kolegija taip pat išnagrinėjo politiko prašymą kreiptis į Europos Parlamentą (EP) ir spręsti dėl jo teisinio imuniteto remiantis naujais kaltinimais.
Vilniaus apygardos teismas konstatavo, kad naujame kaltinime nėra naujų faktinių aplinkybių, išskyrus naują teisinį vertinimą, be to, kaltinimai nesusiję su EP nuomone ar balsavimu.
Atmetęs abu prašymus, teismas toliau nagrinėja bylą.
Spalio 26 dieną Generalinė prokuratūra vadinamojoje juodosios buhalterijos byloje Darbo partijai, jos lyderiui V.Uspaskichui, Seimo nariui Vytautui Gapšiui, kandidatei į Seimo nares Vitalijai Vonžutaitei ir buvusiai partijos finansininkei Marinai Liutkevičienei pateikė kaltinimus dėl sukčiavimo. Šie kaltinimai atsirado S.Verseckui nusprendus perkvalifikuoti kaltinamųjų veiksmus.
V.Uspaskicho pareikštame nušalinime teigta, kad prieš pat Seimo rinkimų antrąjį turą kaltinimus perkvalifikavęs prokuroras politikuoja.
Anksčiau Darbo partija ir keturi su ja siejami asmenys kaltinti neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimu valstybės institucijoms, siekiant išvengti mokesčių ir apgaulingu pareiškimu apie juridinio asmens veiklą. Šie du Baudžiamojo kodekso straipsniai pagal dabar prokuroro naujai pateiktą kaltinimą pakeisti į Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį, kuris numato atsakomybę už sukčiavimą.
S.Verseckas tvirtino nutaręs kaltinimus perkvalifikuoti, atsižvelgdamas į dabartinę teismų praktiką tokio pobūdžio bylose – kad mokestinių prievolių vengimas prieš valstybę yra sukčiavimas. Pasak jo, su šia teismų praktika jis susipažino rugsėjo mėnesį.
Anot prokuroro, faktinės bylos aplinkybės nekeičiamos, tik duodamas kitoks juridinis įvertinimas.
Pakeitus kaltinimus į sunkesnius, ilgėja senaties terminas, griežtėja bausmės. Pagal senesnius kaltinimus, senaties terminas buvo aštuoneri metai, skaičiuojant nuo 2006 metų. Pagal dabartinius kaltininimus, senaties terminas – dešimt metų.
Prokuroras yra skelbęs, kad 2004-2006 metais partijos dokumentuose nefiksuota apie 25 mln. litų pajamų ir apie 23 mln. išlaidų, susijusių su turtu, įsipareigojimais ar struktūros pasikeitimais.
Ieškinį šioje byloje yra pareiškusi Valstybinė mokesčių inspekcija, kuriai nebuvo sumokėti daugiau kaip 3 mln. 9 tūkst. litų privalomų mokesčių ir įmokų, bei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius dėl valstybei padarytos žalos nesumokant privalomų valstybinio socialinio draudimo įmokų – daugiau kaip 855 tūkst. litų.
V.Uspaskichas kategoriškai atmeta kaltinimus.
Papildyta 14.18 val.: Liudytojai į Darbo partijos bylą daugiau nebus kviečiami, įrodymų tyrimas artėja pabaigos link
Darbo partijos bylą nagrinėjantis Vilniaus apygardos teismas nusprendė daugiau nekviesti liudytojų į posėdžius, kurie yra byloje esančiame sąraše.
Teismas nusprendė tik paskelbti mirusių ir į užsienį išvykusių liudytojų parodymus – tokių yra arti dvidešimties.
Darbo partijos byloje iš viso yra apie 330 liudytojų, teisme apklausta apie pusantro šimto, tarp jų – ir pagrindinė liudytoja Nijolė Steponavičiūtė. Prokuroras yra sakęs, kad teismui ir be liudytojų parodymų pakanka byloje esančios medžiagos.
Teismo sprendimas nebekviesti liudytojų papiktino kaltinamuosius.
„Džiaukitės tokia demokratija ir teise. Ateityje ir jūs čia sėdėsite“, – žurnalistams sakė V.Uspaskichas.
Teismui nusprendus nebekviesti liudytojų į apklausas, bylos įrodymų tyrimas artėja pabaigos link. Šalys dar turi teisę prašyti teismo kviesti, jų manymu, svarbius bylai liudytojus.
Kaltinamieji yra pareiškę, kad savo parodymus duos tik po liudytojų apklausos. Kada įvyks jų apklausos, kol kas nežinoma.
Papildyta 15.57 val.: Penktadienį teismas ketina apklausti V.Uspaskichą ir kitus kaltinamuosius
Penktadienį parodymus turėtų duoti kaltinamieji – partijos pirmininkas VUspaskichas, Seimo narys V.Gapšys, naujai išrinkta Seimo narė Vitalija Vonžutaitė ir finansininkė Marina Liutkevičienė.
Kaltinamieji yra pareiškę, kad savo parodymus duos tik po liudytojų apklausos. Jie taip pat turi teisę atsisakyti duoti teismui parodymus.
„Nenoriu skubinti įvykių“, – BNS sakė V.Uspaskichas, pirmadienį paklaustas, ar duos parodymus teismui.
Vilniaus apygardos teismas nusprendė daugiau nekviesti liudytojų į posėdžius, kurie yra byloje esančiame sąraše – tokiu atveju liudytojų apklausos šioje proceso stadijoje baigtos.
Teismas taip pat nesutiko skirti V.Gapšio gynėjui Sauliui Juzukoniui vieno mėnesio terminą, per kurį jis galėtų susipažinti su naujais prokuroro kaltinimais. Teismas atkreipė dėmesį, kad savo prašyme advokatas cituoja naujus prokuroro kaltinimus, todėl padarė išvadą, kad advokatas su šiais kaltinimais jau susipažinęs.
