„World Press Photo“ paroda. Apsilankykite
Bilietai
2013 03 05 /10:33

Teismas atvertė Kauno korupcijos bylą

Pirmadienį Kauno apygardos teisme pradėta nagrinėti vadinama Kauno korupcijos byla. Penkti kaltinamieji įtariami piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi, korupcija. Bylos nagrinėjimas ne kartą buvo nukeltas dėl kaltinamosios Zitos Zalagėnaitės ligos.
Kęstutis Kriščiūnas
Kęstutis Kriščiūnas / Eriko Ovčarenko / BNS nuotr.

Šios korupcijos bylos smaigalyje – buvęs socialdemokratas, buvęs Kauno vicemeras Kęstutis Kriščiūnas. Jis kaltinamas primygtinai įtikinėjęs ir reikalavęs savivaldybei priklausančių įmonių vadovus apmokėti jo automobilio remonto, taip pat – jo artimos draugės Z.Zalagėnaitės buto remontui reikalingų statybinių medžiagų sąskaitas.

15min.lt primena, kad 2012 m. sausio 16 d. Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnai sulaikė tuometį Kauno vicemerą socialdemokratą Kęstutį Kriščiūną, jo visuomeninę padėjėją bendrapartietę Z.Zalagėnaitę, ASA direktorių A.Puidoką ir „Panemunės būtų ūkio“ vadovą Tomą Pilvinį.

Jiems pareikšti kaltinimai dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, dokumentų klastojimo, turto iššvaistymo. Vėliau

Kauno korupcijos skandalo bylos dalyviai
Kauno korupcijos skandalo bylos dalyviai

kaltinimai pateikti ir „Panemunės būtų ūkio“ mechanikui Juozui Rauchui.

Papildyta 10.15 val.: Nors į teismo posėdį, dėl pateisinamų priežasčių, neatvyko A.Pilvinio advokatas, nuspręsta, visų, išskyrus A.Puidoko advokato Gintaro Černiausko, sutikimu bylą pradėti nagrinėti prokurorui Valentinui Aleknai perskaitant kaltinamąjį aktą.

G.Černiauskas atkreipė dėmesį, kad nedalyvaujant T.Pilvinio advokatui yra pažeidžiamos jo teisės ir  teismo proceso nepertraukiamumo principas. Teismo pirmininko teigimu, nors taip formaliai iš tiesų pažeidžiamas proceso nepertraukiamumo principas, „visi jau yra susipažinę su kaltinamuoju aktu, todėl pažeidimas nedidelis“, todėl neverta gaišti laiko. Perskaičius kaltinamąjį aktą, neklausta kaltinamųjų, ar jie sutinka su pareikštais kaltinimais. Tai bus padaryta dalyvaujant visų kaltinamųjų gynėjams.

Įtariama, kad K.Kriščiūnas, laikotarpiu nuo 2011 m. rugsėjo iki gruodžio, piktnaudžiavo savo, kaip Kauno miesto tarybos nario, Kauno vicemero tarnybine padėtimi ir primygtinai reikalavo, įtikinėjo savivaldybės įmonių – viešosios įstaigos „Automobilių stovėjimo aikštelės“ direktorių A.Puidoką ir bendrovės „Panemunės butų ūkis“ (dabar – Kauno komunalinis ir butų ūkis) generalinį direktorių socialdemokratą T.Pilvinį – vadovus apmokėti jo nurodytas sąskaitas.

Taip siekdamas asmeninės naudos ir ne tik padarydamas didelę materialinę žalą įmonėms, bet ir diskredituodamas savo, kaip miesto labui dirbančio kauniečių atstovo vardą.

K.Kriščiūnas „Automobilių stovėjimo aikštelių“ direktoriaus Algimanto Puidoko reikalavo apmokėti jo asmeninio automobilio priekinių durelių spynelių pakeitimo darbus, ratų geometrijos patikrą ir remontą

Papildyta 10.31 val.: Prokuroro teigimu, T.Pilvinio buvęs vicemeras prašė apmokėti Z.Zalagėnaitės buto, esančio M.Riomerio gatvėje, remontui reikalingų statybinių medžiagų sąskaitas. Medžiagų sąrašą T.Pilviniui pateikė Z.Zalagėnaitė. Ji leido suprasti, kad už jas neketina sumokėti. Nupirktų statybinių medžiagų vertė siekia kelis tūkstančius litų.

K.Kriščiūnas taip pat prašė, kad „Panemunės butų ūkis“ apmokėtų keturių naujų „Sava“ žieminių padangų komplekto pirkimo sąskaitą. Padangos buvo skirtos politikos asmeniniam automobiliui „Mercedes-Benz R350“. Padangų vertė 2254 Lt.

Įtariama, kad K.Kriščiūnas „Automobilių stovėjimo aikštelių“ direktoriaus Algimanto Puidoko reikalavo apmokėti jo asmeninio automobilio priekinių durelių spynelių pakeitimo darbus, ratų geometrijos patikrą ir remontą, prašė „paskolinti“ naują akumuliatorių, nors žinojo, kad ASA tinkančio jo automobiliui neturi, t.y. prašė nupirkti jam naują akumuliatorių, nežadėdamas jo grąžinti. Akumuliatorius oficialiai buvo įformintas kaip nupirktas ASA automobiliui „Volkswagen Caddy“, nors jam netinka.

Minėtų įmonių vadovai kaltinami paklusę K.Kriščiūno reikalavimams ir taip įvykdę nusikalstamą veiką. A.Puidokas jam mestus kaltinimus jau yra pripažinęs ir ASA padarytą 1814,29 Lt turtinę žalą yra atlyginęs.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Testas.14 klausimų apie Kauną – ar pavyks teisingai atsakyti bent į dešimt?
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?
Reklama
Kelionių ekspertė atskleidė, kodėl šeimoms verta rinktis slidinėjimą kalnuose: priežasčių labai daug
Reklama
Įspūdžiais dalinasi „Teleloto“ Aukso puodo laimėtojai: atsiriekti milijono dalį dar spėsite ir jūs