T.Šilanskas buvo nuteistas už tai, kad nuo šių metų gegužės 7 iki 26 dienos be pateisinamų priežasčių neatvyko į tarnybos vietą ir tokiu būdų dezertyravo.
Skunde nuteistasis prašė jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant pagal laidavimą be užstato Ž.Š.
„Apelianto manymu, skundžiamu nuosprendžiu jis buvo pripažintas kaltu ir nuteistas laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant, neteisingai. Apylinkės teismas nepagrįstai ir šališkai vertino visus ištirtus bylos duomenis (...) ir priėmė neteisingą sprendimą“, – rašoma teismo nutartyje.
Jis nurodė, kad santuoka su Ž.S. yra nutraukta, todėl buvusios sutuoktinės tikėjimas, nuteistojo nuomone, gali jam daryti teigiamą įtaką, nes jie savo santykius atkūrė, kartu gyvena, rūpinasi dukterimi, kuria ateities planus.
Tačiau teismas nusprendė T.Šilansko skundą atmesti.
„Teisėjų kolegija konstatuoja, jog Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis (...) yra teisėtas ir pagrįstas. Paskirta bausmė yra proporcinga jo nusikalstamiems veiksmams ir nėra aiškiai per griežta. Todėl naikinti skundžiamą nuosprendį dėl apeliaciniame skunde nurodomų motyvų nėra pagrindo“, – rašoma teismo nutartyje.
Portalas delfi.lt skelbė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas dar šių metų rugpjūčio pradžioje T.Šilanską nuteisė dėl dezertyravimo ir savavališko pasišalinimo iš tarnybos – už tai, kad jis be pateisinamos priežasties neatvyko į tarnybą nuo 2018 metų vasario 28 iki kovo 19 dienos ir nuo liepos 12 iki 18 dienos. Tada teismas KASP kapitonui skyrė vienerių metų ir penkių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant vieneriems metams.
Tačiau, anot portalo, kai ši baudžiamoji byla buvo nagrinėjama teisme, T.Šilanskas buvo paliktas tarnyboje, bet ir vėl dezertyravo – į tarnybos vietą neatvyko nuo šių metų gegužės 7 iki 26 dienos, todėl dar kartą buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn.
