Be to, Lietuvos Respublikos vertybinių popierių komisijos vertinimu, AB DNB bankas nebuvo pasirengęs teikti tokio pobūdžio paslaugų, kadangi neturėjo tam reikiamų procedūrų, tvarkos ir pakankamai kvalifikuoto personalo, nesiekė įsitikinti, ar banko platinamas produktas atitinka neprofesionalių klientų interesus.
Dėl suėjusio senaties termino Lietuvos Respublikos vertybinių popierių komisija netaikė bankui poveikio priemonių, tačiau viešai pasakė savo nuomonę dėl banko veiksmų vykdydama pareigą užtikrinti veiksmingą finansinių priemonių rinkų veikimą ir investuotojų apsaugą.
Teismas AB DNB banko argumentus, kuriais buvo siekiama panaikinti ginčijamą sprendimą, atmetė kaip nepagrįstus, o minėtą Lietuvos Respublikos vertybinių popierių komisijos sprendimą paliko galioti. Kadangi byla buvo nagrinėjama uždarame teismo posėdyje, teismo sprendimo motyvai viešai neskelbiami.
Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas per 14 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
