Prokuroras Rolandas Imbrasas teismo prašė skirti 12-os metų laisvės atėmimo bausmę. Bylą išnagrinėjusi teisėja Aušra Bielskė paskelbė, kad P.Rastenis pripažįstamas kaltu dėl nužudymo ir nesunkaus sveikatos sutrikdymo, tad kalės 11 metų. Iki šiol tris kartus jau teistą vyrą teisėja pripažino pavojingu recidyvistu.
„Teismui nekilo abejonių, kad būtent kaltinamasis sudavė smūgius peiliu nukentėjusiesiems, dėl ko vienas iš jų mirė. Teismas nepatikėjo kaltinamojo versija, kad jis veikė būtinosios ginties situacijoje.
Vaizdo įrašuose buvo užfiksuota visa įvykio eiga. Teismas nustatė, kad agresyvius ir puolamojo pobūdžio veiksmus pradėjo būtent kaltinamasis, iš pradžių purkšdamas dujas į automobilio vidų, kur sėdėjo nukentėjusieji.
Vėliau tęsė puolamojo pobūdžio veiksmus smūgiuodamas, grasindamas peiliu ir jį panaudodamas. Teismas įvertino ir tai, kad ir iš nukentėjusiųjų pusės buvo panaudoti smurtiniai veiksmai kaltinamojo atžvilgiu. Buvo prasidėjusios muštynės, bet pagal esamą teismų praktiką, muštynėse besiginančiųjų nėra, todėl teismas būtinosios ginties situacijos šioje byloje nenustatė“, – sakė teisėja.
Teismas taip pat nusprendė, kad Teritorinei ligonių kasai P.Rastenis turės sumokėti 422 eurus. Nužudytojo šeimai, kur auga du mažamečiai vaikai, nuteistasis iki gyvos galvos kas mėnesį turės mokėti po 118 eurų, nukentėjusiesiems taip pat priteista po 20 tūkst. neturtinei žalai atlyginti.
Paklaustas, ar suprato nuosprendį, P.Rastenis atsakė: „Jo, jo, labai gerai supratau.“ Tikėtina, kad visą laiką savigyną įrodinėjęs nuteistasis nuosprendį skųs.
Nužudytojo žmona po teismo posėdžio žiniasklaidai sakė, kad teismo sprendimas jos požiūriu yra teisingas.
„Labai gaila, kad Rastenis nesigaili, mūsų šeimai labai skauda. Nebuvo jokių atsiprašymų. Neatsiprašė, neatlygino žalos ir iki paskutinės sekundės tikino, kad gynėsi“, – sakė ji.
Paklausta, ar tikisi gauti iš P.Rastenio priteistus pinigus, moteris su ašaromis akyse atsakė: „Dėl tų pinigų, aš jau juos užsidirbsiu, tik man labai gaila, kad mano vaikai neturi tėvo.“
Konfliktas dėl automobilio statymo
Bylos duomenimis, dėl mašinos statymo sukritikuotas P.Rastenis priėjo prie „Volvo“ sėdėjusios trijulės, išsitraukęs dujų balionėlį pripurškė jų į vidų ir leidosi bėgti.
„Jis pasileido į kojas, mes – vytis. Norėjom išsiaiškinti situaciją – be pagrindo vidury baltos dienos į veidą papurškė dujų“, – anksčiau teisme pasakojo nuo P.Rastenio peilio nukentėjęs Ričardas Matašvilis.
Pasivytas P.Rastenis išsitraukė peilį, pradėjo juo mosuoti, vienas vyras nuo peiliu padarytų sužalojimų tą pačią dieną mirė ligoninėje, o dūrį į nugarą gavęs R.Matašvilis atsipirko nesunkiu sužalojimu.
Po kraupaus mirtino konflikto kaltinamasis prasislapstė 10 dienų, o vėliau pats įžengė pro Vilniaus 1-ojo policijos komisariato duris ir pasidavė. Tiesa, nužudymo įrankį jis paslėpė ir teisme tvirtino, kad tai buvo tik nedidelis suvenyrinis peilis.
