Su sunkiomis ligomis kovojančiai N.Veličkienei nelengvą išbandymą antradienio pavakarę pasiuntė ir Apeliacinis teismas. Teisėjai ne tik patvirtino senas įspūdingas jos skolas, bet ir priteisė iš moters naujų palūkanų.
Dar prieš dvejus metus Vilniaus apygardos teismas buvo paskelbęs, jog Lietuvos kailių karaliene tituluojamos Nijolės Veličkienės įmonės buvusiems verslo partneriams iš Prancūzijos ir Šveicarijos privalo sugrąžinti beveik 6,6 mln. JAV dolerių skolų. Tuo metu, kai skolos susidarė, doleris kainavo 4 litus.
Prancūzijos įmonei „Compagnie Industrielle de Peleteries“ iš N.Veličkienės teismas buvo priteisęs 4,78 mln. JAV dolerių skolą ir dar įpareigojęs sumokėti apie 600 tūkst. JAV dolerių palūkanų.
Tuo tarpu Šveicarijos įmonei „Mayer & Cie“ Lietuvos kailių karalienė įpareigota sumokėti 438 tūkst. JAV dolerių skolos bei 76 tūkst. dolerių palūkanų.
Iš viso teismas N.Veličkienei buvo nurodęs grąžinti 6,578 mln. JAV dolerių skolą.
Būtent po šio sprendimo atsakovė kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą, nes nenorėjo mokėti buvusiems verslo partneriams nė cento.
Savo ruožtu užsienio verslininkai, tarsi pajutę pinigų kvapą, nutarė nepraleisti progos gauti ir palūkanų.
2009-ųjų rudenį Vilniaus apygardos teismas papildomai paskelbė, kad Šveicarijos įmonės „Mayer & Cie AG” prašymas dėl palūkanų priteisimo tenkintinas. Tuo tarpu Prancūzijos įmonei „Compagnie Industrielle de Peleteries“ buvo atsakyta neigiamai.
Dalis palūkanų už milijoninę skolą buvo priteista jau ankstesniuoju teismo sprendimu. Tačiau iki papildomo teismo sprendimo į ieškinio sumą nebuvo įtrauktos palūkanos, kurios susidaro nuo civilinės bylos iškėlimo 2004-ųjų lapkritį iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (kada tai įvyks – neprognozuojama).
„Mayer & Cie AG” atstovai nuo pat pradžių kantriai prašė priteisti ir šias pastarojo laikotarpio palūkanas – 5 proc. už kiekvienus metus.
Prancūzų „Compagnie Industrielle de Peleteries“ atstovai šiuo klausimu kreiptis į teismą susizgribo tik pačioje bylos nagrinėjimo pabaigoje. Galbūt todėl, kaip minėta, teisėjas buvo nutaręs patenkinti tik šveicarų prašymą.
Tačiau prancūzai atsigriebė Apeliaciniame teisme. Anot skundus išnagrinėjusios teisėjų kolegijos, kompanijos „Compagnie Industrielle de Peleteries“ atstovų prašytos 6 proc. metinės palūkanos teisėtai priklauso jiems pagal įstatymus. Apeliacinis teismas panaikino tą papildomo apygardos teismo sprendimo dalį, kuria atsisakyta priteisti prancūzų prašytas palūkanas.
Tuo tarpu visas N.Veličkienės, nenorinčios mokėti skolų, pretenzijas Apeliacinis teismas atmetė.
Maža to, iš verslininkės valstybės naudai priteista 24 531,3 žyminio mokesčio suma. Dar 19 508 litus atsakovė įpareigota sumokėti padengdama atstovavimo išlaidas ieškovams.
Pagrindinėje iš apygardos teismo į apeliacinį atkeliavusioje skolų byloje ieškovas buvo Šveicarijos konfederacijos kompanija „Mayer & Cie AG”. Atsakovas – garsioji Nijolė Veličkienė, taip pat bendrovės „Nijolė ir partneriai“ ir „Vobekra“. Pastaroji – tai pervadinta privati firma „Nijolė“.
Tačiau dar 2005-ųjų pavasarį, kai šveicarai vos tik pateikė savąjį ieškinį teismui, N.Veličkienės įmonėms jau buvo iškelta byla dėl 2 mln. litų skolos Prancūzijos kailių išdirbimo bendrovei „Compagnie Industrielle de Pelletries“.
N.Veličkienė nuolat kartodavo nesanti skolinga nei prancūzams, nei šveicarams.
Visus taškus pagaliau sudėliojęs Lietuvos apeliacinis teismas konstatavo, jog pirmosios instancijos teismas buvo visapusiškai ir objektyviai išnagrinėjęs visas bylos aplinkybes, todėl naikinti ar keisti jo sprendimo nėra pagrindo.
„Šalys nebuvo sudariusios konkrečių sutarčių, tačiau nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovo buvo susiklostę komerciniai santykiai“, – pažymėjo teismas.
