Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Teismas leido ir toliau taikyti N.Venckienei intensyvią priežiūrą, įspėjo ją neniokoti apykojės

Gegužės 18 dieną Panevėžio apygardos teismas pratęsė kaltinamajai Neringai Venckienei anksčiau skirtos intensyvios priežiūros terminą. Nors prokuroras prašė šią kardomąją priemonę pratęsti trims mėnesiams, teismo sprendimu ji pratęsta vienam mėnesiui.
Neringa Venckienė atvyko į Panevėžio apygardos teismą
Neringa Venckienė atvyko į Panevėžio apygardos teismą / Tomo Markelevičiaus / 15min nuotr.

Teismas nutarė, kad iki birželio 19 dienos N.Venckienei draudžiama išvykti iš šalies ir ji įpareigojama būti savo nurodytoje gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val.

Teismas nutartyje papildomai įspėjo N.Venckienę, kad ji privalo dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, negali jo nusiimti, gadinti, sunaikinti.

Teismas nutartyje įspėjo N.Venckienę, kad ji privalo dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą, negali jo nusiimti, gadinti.

Teismas taip pat pažymėjo, kad už intensyvios priežiūros sąlygų nesilaikymą kaltinamajai gali būti paskirtas suėmimas, jei tam būtų pagrindas.

Teismas nutartyje nurodė, kad N.Venckienė iš Lietuvos išvyko į JAV jau žinodama apie pradėtą baudžiamąjį procesą prieš ją, atsisakiusi pasirašyti ir priimti pirmuosius jai įteiktus pranešimus apie įtarimą. Teismo įsitikinimu, tokiais savo veiksmais ji vengė šio baudžiamojo proceso. O vienas esminių kardomųjų priemonių tikslų ir yra siekis užtikrinti kaltinamojo dalyvavimą procese ir netrukdomą bylos išnagrinėjimą.

Teismas pažymėjo, kad nors ši byla nėra labai sudėtinga pagal kaltinamajai pareikštą kaltinimą, tačiau ji yra pakankamai sudėtinga savo apimtimi, joje daug proceso dalyvių. Byla buvo pradėta nagrinėti teisme, tačiau įrodymų tyrimas nebuvo pradėtas dėl gausybės įvairiausių prašymų – taigi, iki šiol nėra aiški šio baudžiamojo proceso eiga bei dinamika. Todėl, teisėjų kolegijos vertinimu, keisti iš esmės ar net naikinti kaltinamajai taikomą kardomąją priemonę šiuo metu nėra pagrindo.

Teismas pabrėžė, kad nežiūrint į tai, kad dėl karantino yra gerokai apribota galimybė Lietuvos Respublikos piliečiams išvykti iš šalies, karantino sąlygos palaipsniui yra švelninamos, todėl neabejotinai atsiras reali galimybė iš Lietuvos išvykti.

Taigi, teisėjų kolegijos įsitikinimu, tiek kaltinamajai taikoma intensyvi priežiūra, tiek ir kitos kardomosios priemonės šioje proceso stadijoje yra tinkamos, jos užtikrina efektyvią kaltinamosios kontrolę, yra proporcingos keliamiems tikslams.

Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, pažymima Panevėžio apygardos teismo trečiadienį paviešintame pranešime.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Šviežia ir kokybiška mėsa: kaip „Lidl“ užtikrina jos šviežumą?
Reklama
Kaip efektyviai atsikratyti drėgmės namuose ir neleisti jai sugrįžti?
Reklama
Sodyba – saugus uostas neramiais laikais
Reklama
Žaidimų industrijos profesionalus subūrusiems „Wargaming“ renginiams – prestižiniai tarptautiniai apdovanojimai