Žinomam humoristui Gintarui Ruplėnui (gim. 1964 m.) iškelta administracinio teisės pažeidimo byla dėl pasirodymo girtam viešoje vietoje bei papriešinimo policijos pareigūnams subliūško.
Antradienį Vilniaus 1-ojo apylinkės teismo teisėja Aiva Survilienė paskelbė nutraukianti šią bylą, nes jokių G.Ruplėno pažeidimų nenustatė.
Pernai gruodį į šį nemalonų nuotykį įsivėlęs vilnietis atsiprašė policininkų ir taksisto, sumokėjo už kelionės paslaugas, atlygino už sulaužytą tarnybinio automobilio veidrodėlį. Todėl niekas pretenzijų G.Ruplėnui nebeturėjo.
Kaip pasakojo 15min.lt, jau bylą nagrinėjant teisme patys policininkai prašė ją nutraukti, nes nesuprato, už ką baudžiamas G.Ruplėnas.
Kaip pernai gruodžio 19 dieną pranešė naujienų portalas, dėl garsiojo humoristo šeštadienio naktį, apie 2.30 val., į Vilniaus miesto 1-ąjį policijos komisariatą kreipėsi taksi vairuotojas. Jis tvirtino, kad į jo automobilį įsėdo girtas vyriškis ir ten užmigo, todėl negali nei atsiskaityti už kelionę, nei pats išlipti iš taksi.
Pareigūnai vyriškį sugebėjo prižadinti ir išlaipinti, tačiau lipdamas iš taksi keleivis pasviro, atsirėmė į stovinčio tarnybinio policijos automobilio veidrodėlį ir jį nulaužė.
G.Ruplėnui teko pernakvoti blaivykloje.
Abu tą lemtingąją naktį budėję policininkai liudydami teisme patvirtino, kad girtas G.Ruplėnas elgėsi padoriai, nevartojo necenzūrinių žodžių, nesipriešino, tik sunkiai orientavosi ir nepastovėjo ant kojų.
Bylą nutraukusi teisėja pabrėžė, kad išgėręs G.Ruplėnas viešoje vietoje pasirodė ne savo valia, jis padedamas draugų Aušros Vartų gatvėje buvo įsodintas į taksi ir tik ketino važiuoti namo. Kai išlaipintas pareigūnų bandė apšlapinti taksi automobilį, to jam taip pat nepavyko padaryti, nes vyras buvo sudrausmintas. Todėl teismas konstatavo, kad jokių pažeidimų G.Ruplėnas nepadarė, 15min.lt antradienį informavo teismo atstovas ryšiams su visuomene Audris Kutrevičius.
G.Ruplėnui grėsė bauda iki 1 000 litų arba areštas iki 30 parų. Pažeidimų protokolą humoristui buvo surašiusi tyrėja, neįsigilinusi į situaciją ir tiesiogiai net nebendrauvusi su administracinėn atsakomybėn traukiamu asmeniu.
Formaliai šiandienį teismo nutarimą galima skųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, tačiau tikėtina, kad nei policija, nei G.Ruplėnas šia teise nepasinaudos.
