Teismas paliko galioti N.Venckienei skirtą kardomąją priemonę: privalu registruotis policijoje

Panevėžio apygardos teismas penktadienį atmetė Neringos Venckienės prašymą panaikinti jai skirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje. Kaltinamoji ir toliau privalės kiekvieną pirmadienį ir penktadienį užsiregistruoti Kauno apskrities vyriausiajame policijos komisariate.
Neringa Venckienė
Neringa Venckienė / Juliaus Kalinsko / 15min nuotr.

Šiuo metu be įpareigojimo periodiškai registruotis policijoje, N.Venckienei dar yra taikomos kitos kardomosios priemonės – 10 tūkst. Eur užstatas ir asmens dokumentų paėmimas.

Motyvuodamas savo sprendimą netenkinti N.Venckienės skundo teismas pažymėjo, jog Baudžiamojo proceso kodeksas numato, kad kardomosios priemonės gali būti skiriamos ir siekiant užtikrinti įtariamojo, kaltinamojo ar nuteistojo dalyvavimą procese, netrukdomą ikiteisminį tyrimą, bylos nagrinėjimą teisme ir nuosprendžio įvykdymą, taip pat siekiant užkirsti kelią naujoms nusikalstamoms veikoms.

Spalio pabaigoje teismas atsisakė N.Venckienei leisti išvykti į Nyderlandus, kur ji ketino būti iki teismo posėdžio gruodžio mėnesį.

Teismas atkreipė dėmesį, kad kardomosios priemonės kaltinamajai jau buvo ne kartą švelnintos, t. y. suėmimas buvo pakeistas į intensyvią priežiūrą, o intensyvi priežiūra – į įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Teismas taip pat pažymėjo, kad spalio pradžioje N.Venckienei buvo laikinai išduotas jos asmens dokumentas tam, kad ji galėtų balsuoti rinkimuose į Lietuvos Respublikos Seimą. Asmens dokumentas jai buvo išduotas iki kito teismo posėdžio, kuris suplanuotas gruodžio pradžioje.

Spalio pabaigoje teismas atsisakė kaltinamajai leisti išvykti į Nyderlandus, kur ji ketino būti iki teismo posėdžio gruodžio mėnesį. Būtent tada, kai teismas neleido jai išvykti, kaltinamoji paprašė panaikinti jai skirtą registravimąsi policijoje.

Dėl šių aplinkybių, teismo įsitikinimu, panaikinus N.Venckienei įpareigojimą periodiškai registruotis, žymiai sumažėtų jos judėjimo kontrolė, kaltinamoji galėtų netrukdomai išvykti iš Lietuvos ir vėl slapstytis nuo proceso.

„Ši kardomoji priemonė drauge su kitomis yra reikalinga, pateisinama ir negali būti vertinama kaip diskriminacinė, kaip kad savo skunde teigia kaltinamoji“, – cituojama nutartis Panevėžio apygardos teismo pirmininko padėjėjos ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Jolitos Gudelienės penktadienį paviešintame pranešime.

Ši Panevėžio apygardos teismo nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų
Reklama
Išskirtinės „Lidl“ ir „Maisto banko“ kalėdinės akcijos metu buvo paaukota produktų už daugiau nei 75 tūkst. eurų
Akiratyje – žiniasklaida: tradicinės žiniasklaidos ateitis