Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Teismo nuosprendis: Valstybinės kelių transporto inspekcijos pareigūnas klastojo dokumentus

Panevėžio apygardos teismas, 2010 m. lapkričio 4 d. apeliacine tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, pripažino Valstybinės kelių transporto inspekcijos Panevėžio regiono departamento Panevėžio kontrolės skyriaus inspektorių Audrių Pieškų kaltu dėl piktnaudžiavimo ir dokumentų klastojimo.
Plaktukas
Plaktukas / Tomo Urbelionio/BFL nuotr.

Teismas inspektoriui skyrė 10 MGL dydžio (1 250 litų) baudą, teigiama išplatintame pranešime.

Prieš metus, 2009 m. lapkričio 5 d., Panevėžio miesto apylinkės teismas dėl kyšininkavimo ir dokumentų klastojimo pripažino kaltu buvusį A. Pieškaus bendradarbį Kazį Juzėną, dirbusį Valstybinės kelių transporto inspekcijos Panevėžio regiono departamento Panevėžio kontrolės skyriaus vyriausiuoju inspektoriumi. K.Juzėnui paskirta bausmė – teisės dirbti valstybės tarnyboje atėmimas 3 metams ir 6 mėnesiams bei 15 MGL (1 950 litų) bauda. Teismų nuosprendžiai dėl A. Pieškaus ir K. Juzėno įsiteisėję.

Šiose baudžiamosiose bylose ikiteisminį tyrimą atliko Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai ir Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos pareigūnai. 2008 m. vasarą, bendradarbiaudami su Muitinės departamento Tarnybinių tyrimų tarnyba, STT Panevėžio valdybos pareigūnai sulaikė Panevėžio regiono departamento Panevėžio kontrolės skyriaus vyriausiąjį inspektorių K.Juzėną, kai jis iš Estijos piliečio, neturėjusio mokesčio sumokėjimą patvirtinančio dokumento, reikalavo kyšio ir jį paėmė. Netrukus buvo atskleista ir daugiau nusikalstamų šio valstybės tarnautojo veikų. Vyriausiasis inspektorius, Panevėžio rajone nustatęs poilsio trukmės pažeidimą, vairuotojui už kyšį pasiūlė neforminti pažeidimo. Pasvalio rajone už analogišką pažeidimą iš vairuotojo paėmė baudai skirtus pinigus ir juos pasisavino. K.Juzėnas, norėdamas nuslėpti nusikalstamas veikas, klastojo dokumentus – kontrolės aktuose pateikdavo neteisingą informaciją, neįrašydavo duomenų apie pažeidimus.

Kartu su K.Juzėnu STT Panevėžio valdybos pareigūnai buvo sulaikę ir jo bendradarbį A.Pieškų. Atliekant ikiteisminį tyrimą buvo nustatyta, kad A. Pieškus, vykdydamas tarnybines pareigas, siekdamas turtinės naudos piktnaudžiavo tarnyba ir klastojo dokumentus: baudos kvituose įrašydavo mažesnes paimamų pinigų sumas, nei buvo paėmęs iš pažeidėjų.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Netikėtai didelis gyventojų susidomėjimas naujomis, efektyviomis šildymo priemonėmis ir dotacijomis
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?