„R. Karbauskis skundėsi teismui, kad aš jį apšmeižiau, kalbėdamas apie jo politines iniciatyvas bei jo verslą ir sąsajas su Rusijos minkštosiomis galiomis. Teismas pripažino, kad R. Karbauskis, kreipdamasis į teismą dėl šmeižto, buvo neteisus“, – pranešime žinaisklaidai cituojamas A.Kubilius.
Apie Rusijos minkštųjų galių įtaką buvo kalbama šių metų vasario 7 d. seminare „Modernios Lietuvos kūryba: Minkštoji Rusijos sulaikymo strategija“.
R.Karbauskiui ir UAB „Agrokoncernas“ šioje byloje atstovavęs advokatas Žygimantas Pacevičius pareiškė, kad teismo sprendimas bus skundžiamas.
„Gerbiame teismo sprendimą, tačiau matome, jog teismas neatsižvelgė ir nepasisakė dėl daugelio mūsų argumentų, neįvertino svarbių bylos faktinių aplinkybių, ginčo publikacijų konteksto bei teiginių tarpusavio ryšio. Šios priežastys lėmė neteisingo ir nepagrįsto teismo sprendimopriėmimą. Todėl klientas ketina jį skųsti“, – teigia Ž.Pacevičius.
R.Karbauskis tikina, jog, nepaisant sprendimo ieškinį atmesti, džiaugiasi, kad bylos nagrinėjimo metu buvo nustatytos aplinkybės, įrodančios, kad „pastangos mane ir mano verslą susieti su kokiomis nors Rusijos „minkštosiomis galiomis“ tebuvo A.Kubiliaus viešųjų ryšių akcija, kuria siekta sukompromituoti politinį konkurentą, t.y. mane“. R.Karbauskis teigia, jog A.Kubilius teisme pripažino neturįs jokių įrodymų, jog R.Karbauskis veikia įtakojamas Rusijos. Konservatorių lyderis teismui teigė tik viešai pateikęs savo vertinimus.
