Šių metų rudenį Ugnei (vardas pakeistas) sueis 16 metų. Mergaitei teko gyventi Londone, kur mama sukūrė šeimą, vėliau visi grįžo gyventi į Lietuvą. Mergaitė pasakojo buvusi engiama mamos ir patėvio, jai būdavo grasinama išvežti į mišką, ši turėjusi masažuoti patėvio kojas. Paauglė tikino patyrusi ir patėvio smurtą, per rankas jai buvo daužoma mediniu šaukštu, o kartą – televizijos laidu.
Apie pastarąjį įvykį mergaitė papasakojo tetai. Incidentas įvyko, kai mergaitė neatsiklaususi aplankė savo krikšto mamą, tačiau sulaukė patėvio skambučio, kuris liepė tuoj pat grįžti namo. Sugrįžus turkas griebėsi televizijos laido ir trenkė per ranką, ši paraudo ir degė. Nuotrauką su sužalota ranka mergaitė, naudodamasi pokalbių programėle, persiuntė tetai. Ši taip pat tapo liudininke teisme. Moteris tikino, jog Ugnei šeimoje trūko mamos meilės.
Dėl šio epizodo Klaipėdos apylinkės teismas pripažino turką kaltu ir jam paskyrė pusės metų laisvės apribojimą, įpareigojimą tarp 23 val. vakaro ir 6 val. ryto būti namuose. Dėl kitų epizodų patėvis išteisintas nesant pakankamų įrodymų, mat nebūta liudininkų, kurie galėtų patvirtinti mergaitės pasakojimus. Patėvis neneigė, jog podukra masažuodavusi jam kojas, esą jo kultūroje tai įprasta praktika.
Piktnaudžiavimu tėvų teisėmis kaltina mama teismo sprendimu išteisinta. Moteris teigė, jog teisti reikėjo senelį, pas kurį mergaitė gyvena, nes šis „išplovė jai smegenis“.
„Šeima išdraskyta, kaip bebūtų...“, – po teismo sakė moteris. Jos paauglė dukra jau kurį laiką gyveno pas močiutę ir šios draugą. Močiutei mirus mergaitė ir toliau liko gyventi su netikru seneliu.
Anot Klaipėdos apylinkės teismo atstovės Olgos Sadovskajos, mergaitė teigė jog mama ją versdavusi prižiūrėti brolį, tvarkyti kambarius, be to, mama prašiusi ją vadinti „ponia“. Teismas nusprendė, jog tai nėra tyčiojimasis iš vaiko ar labai sunkus darbas. Pasakojimams apie tai, kad mergaitė buvo išvežta į mišką nebūta pakankamų įrodymų.
Pasisavino pinigus
Mergaitės mama teisėsaugos akiratyje buvo atsidūrusi prieš daugiau nei 15 metų, kuomet neteisėtai gavo pašalpą už vaiką, kuris vos gimęs neišgyveno. 2001-ųjų pavasarį klaipėdietė, kuriai tuomet buvo 22 metai Kauno klinikose anksčiau laiko pagimdė kūdikį, tačiau po dviejų valandų mažylė mirė. Kitą dieną jauna moteris buvo išrašyta iš ligoninės su kūdikio gimimo pažyma, o naujagimės mirtį patvirtinantis dokumentas liko klinikose. Moteris užregistravo kūdikio gimimą ir neteisėtai gaudavo išmokas už vaiką, viso apie 3 000 litų. Po pusantrų metų šeimoje gimė dar viena mergaitė.
Afera išaiškėjo, kai vienoje Klaipėdos įmonėje dirbantis mergaitės tėvas metų pradžioje kreipėsi į Vaiko teisių apsaugos tarnybą, kad pinigai, valstybės mokami už dvi dukras, būtų pervedami į jo banko sąskaitą. Esą žmona išvykusi uždarbiauti į užsienį, o jis, likęs vienas su dviem dukrelėmis ir sunkiai verčiasi. Tarnybos darbuotojoms ėmus domėtis paaiškėjo, jog antrąją dukrą augina močiutė, o pirmoji mirė tą pačią dieną, kai gimė.
Melą ir padėjo demaskuoti močiutė, panašiu laiku atėjusi į Vaiko teisių apsaugos tarnybą ir paprašiusi įteisinti anūkės, kurią viena auginanti, globą.
