Tėvą 25 smūgių kruša užmušęs Varėnos rajono gyventojas kalės 15 metų

Penktadienį Kauno apygardos teisme paskelbtas nuosprendis 30-ies metų Varėnos rajono gyventojui Artūrui Kažanauskui, kaltintam savo tėvo nužudymu.
Panemunės komisariatas
Kalėjimas/ Asociatyvi nuotr. / Eriko Ovčarenko / BNS nuotr.

Kaip pranešimu spaudai informuoja Kauno apygardos teismas, nedirbantis, ne kartą teistas A.Kažanauskas kaltintas 2016 m. liepą vieno Varėnos rajono kaimo sodyboje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia rankomis ir kojomis sudavęs savo tėvui apie 25 smūgius į įvairias kūno vietas, o šis dėl stipraus kūno, ypač pilvo ir krūtinės ląstos sumušimo įvykio vietoje mirė.

Kaltinamasis neprisipažino padaręs inkriminuojamą veiką, teigė nei tą vakarą, nei anksčiau savo tėvo nemušęs, prieš jį nesmurtavęs, o tėvas galėjęs pats susižaloti būdamas girtas ir griuvinėdamas.

Nors kaltinamasis kaltės nepripažino, ji buvo įrodyta nukentėjusiųjų, liudytojų parodymais ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Tai, kad tą dieną girtavęs A.Kažanauskas tėvo atžvilgiu buvo nusiteikęs agresyviai, patvirtino ir nukentėjusysis kaltinamojo brolis, ir liudytojas, matęs kaltinamojo spyrį tėvui. Smūgio mechanizmas, jėga ir kūno dalis, į kurią buvo smūgiuota visiškai atitinka teismo medicinos specialisto išvadą apie nustatytą mirtį sukėlusį kūno sužalojimą.

Teismas nustatė, kad kaltinamasis, suduodamas daugybinius smūgius, taip pat ir į gyvybei pavojingas kūno vietas, suvokė savo veiksmų pavojingumą kito žmogaus gyvybei ir sveikatai, numatė galimas pasekmes, ir nors tokių pasekmių nesiekė, tačiau sąmoningai leido joms atsirasti, be to, nusikaltimą padarė prieš savo artimą giminaitį – tėvą. Kaltinamajam inkriminuota atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad šią nusikalstamą veiką jis padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, ir tai turėjo įtakos tokiems jo veiksmams.

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgė į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, sunkumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos stadiją, paties kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių buvimą.

Kaltinamojo padarytas nusikaltimas baudžiamojo įstatymo priskiriamas prie labai sunkių nusikaltimų, šiuo nusikaltimu buvo sukeltos pačios sunkiausios pasekmės, jis sudaro ypatingai didelį pavojų visuomenei. Skiriant bausmę ir nustatant konkretų jos dydį atsižvelgta ir į kaltinamojo asmenybę – jo nepatenkinamą charakteristiką, kad baustas administracine tvarka, teistas.

Pripažinęs kaltu, teismas skyrė kaltinamajam 15 metų laisvės atėmimo pataisos namuose. Be to, priteisė iš jo 676 Eur turtinės ir 15 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą nukentėjusiajam – jo paties broliui.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Kai norai pildosi: laimėk kelionę į Maldyvus keturiems su „Lidl Plus“
Reklama
Kalėdinis „Teleloto“ stebuklas – saulėtas dangus bene kiaurus metus
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos