Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Ugniagesio šeimą pražudęs I.Cvetkovas nukentėjo ir pats, bet gailesčio nenusipelnė?

Tragiškoje avarijoje ugniagesio šeimą pražudžiusiam Igoriui Cvetkovui prokuratūra siūlo skirti maksimalią laisvės atėmimo bausmę. Savo ruožtu teisiamojo advokatas prašo atsižvelgti į tai, kad kaltinamasis per avariją ir pats labai nukentėjo.
Avarijos Plungės rajone sukėlimu kaltinamas Igoris Cvetkovas yra netekęs rankos.
Avarijos Plungės rajone sukėlimu kaltinamas Igoris Cvetkovas yra netekęs rankos. / A.Jašinskienės/15min.lt nuotr.

Plungės rajono apylinkės teisme baigta nagrinėti šiurpios avarijos baudžiamoji byla, rašo Plungės rajono ir Rietavo krašto laikraštis „Plungė“.

„Teisiamasis nepavojingas“, – anot kaltinamojo advokato, paskirti vairuotojui griežčiausią bausmę yra tik noras jam atkeršyti.

Po mėnesio klaipėdietis Igoris Cvetkovas (g. 1971 m.) išgirs, kokį tolesnį gyvenimą jam nulems nuosprendis. Už tai, kad sukėlė eismo nelaimę, kurioje žuvo trys vienos šeimos nariai ir buvo sutrikdyta dar keturių žmonių sveikata, vyrui belangėje gali tekti praleisti ilgus metus.

Trijų žmonių gyvybes nusinešusi avarija įvyko 2015 metų spalį. Sekmadienio vakarą Dargužų šeima važiavo iš Palangos, kur šventė vyresnėlės dukters vienuoliktąjį gimtadienį. Kaip skelbė 15min, teismo procesui artėjant į pabaigą, tragiškoje avarijoje ugniagesio šeimą pražudęs I.Cvetkovas pakeitė taktiką: iš dalies pripažino kaltę.

Vis dėlto valstybinį kaltinimą palaikantis ir bausmę siūlantis prokuroras Juozas Sykas išliko itin griežtai nusiteikęs. Bylą kuruojantis Klaipėdos apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas pasiūlė I.Cvetkovui skirti 10 metų laisvės atėmimo bausmę.

Tuo metu teisiamojo gynėjo teigimu, siūlymas paskirti jo klientui griežčiausią bausmę yra ne kas kita, kaip noras, kad jis patirtų fizinių kančių, kad būtų žeminamas.

I.Cvetkovui po eismo įvykio amputuota kairė ranka, dešinė, remiantis gydytojų pažymomis, taip pat iš dalies nefunkcionuoja. Apeliuodamas į tai, advokatas užsiminė apie galimybę bausmės vykdymą atidėti. „Apkaltinti yra lengviausia. Aš manau, kad teisiamasis nepavojingas, jis nepadarė smurtinio nusikaltimo, tad prokuroro prašoma bausmė turėtų skirtis kaip diena nuo nakties“, – laikraštis „Plungė“ cituoja advokatą Vidmantą Martyšių.

„Dėl to, kad teisiamasis pats sunkiai nukentėjo, neturėtų būti priežastis skirti jam švelnesnę bausmę. Juk ne dėl kieno kito kaltės sužalojimai buvo patirti“, – nesutiko valstybinis kaltintojas J.Sykas.

Gavęs teisę pasakyti teisme paskutinį žodį, pats I.Cvetkovas, iki šiol nesumokėjęs nukentėjusiesiems nė cento, proga bent atsiprašyti posėdžių salėje nepasinaudojo.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
„ID Vilnius“ – Vilniaus miesto technologijų kompetencijų centro link
Reklama
Šviežia ir kokybiška mėsa: kaip „Lidl“ užtikrina jos šviežumą?
Reklama
Kaip efektyviai atsikratyti drėgmės namuose ir neleisti jai sugrįžti?
Reklama
Sodyba – saugus uostas neramiais laikais