Bylos duomenimis, S.Jaura verslininkui Mariui Alytai, kuris buvo įtariamas Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) baudžiamojoje byloje dėl mokesčių, žadėjo už kyšius padėti greičiau išspręsti bylą – pasinaudodamas pažintimis paveikti institucijų pareigūnus.
Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai atlikdami ikiteisminį tyrimą nustatė, kad S.Jaura, sužinojęs apie verslininkui M.Alytai pareikštus įtarimus FNTT tiriamoje baudžiamojoje byloje, nurodė, kad prokuratūroje dirba jo pusbrolis, ir pasisiūlė, pasinaudodamas giminystės ryšiais, padėti išvengti baudžiamosios atsakomybės ar ją sušvelninti.
S.Jaura pažadėjo verslininkui, jog byla bus „nusodinta“ ir paskirta bauda, užuominomis leido suprasti, kad norint spręsti klausimus reikia „injekcijų“, neva neįvardintam teisėsaugos pareigūnui nusibodo „cirkintis“.
Per susitikimus S.Jaura reikalavo 5 000 litų (1 448 Eur), kuriuos 2011 m. pavasarį savo namuose priėmė, o 2012 m. rudenį reikalaujamą sumą padidino iki 50 000 litų (14 4480 Eur) ir 2013 m. pavasarį priėmė dar 30 000 litų (8 688,6 Eur).
Nagrinėjant bylą konstatuota, kad pinigus paėmęs S.Jaura su teisėsaugos pareigūnais minėtais klausimais nebendravo ir į nieką dėl pagalbos M.Alytai nesikreipė, pažymima STT atstovų trečiadienį paviešintame pranešime.
2016 m. birželio 14 d. tašką šioje byloje padėjo LAT teisėjai, atmetę S.Jauros skundą kaip nepagrįstą.
