Kaip rašoma Panevėžio apskrities VPK pranešime, spalio 15 d. gautas panevėžietės B.D. (gimusi 1964 m.) pranešimas, kad apie 15 val. eidama gatve pastebėjo, jog rankinė prasegta ir joje trūksta asmeninių daiktų. Moteris teigė pasigedusi mobiliojo telefono „Huawei Ascend Y200“, žirklių ir darbo pažymėjimo. Pareigūnams teigdama, kad ją apvogė, panevėžietė nuostolį įvertino 321 Lt.
Apklausę nukentėjusią moterį, pareigūnai išsiaiškino, kad vagystės, apie kurią pranešė panevėžietė, nebuvo. Moteris prisipažino, kad mobilųjį telefoną pametė, tačiau, žinodama, kad policija neieško pamestų daiktų, pamelavo, kad ją apvogė. Tikėdamasi, kad pareigūnai patikės informacija apie pavogtus daiktus, ji laukė, kol policija suras pamestą telefoną.
Policijos pareigūnai pastebėjo, kad melagingų pranešimų apie vagystes, kai daiktai iš tiesų tiesiog pametami, daugėja. Bandydami apgauti pareigūnus, tariamai nukentėję asmenys prisidaro bėdų – dažniausiai pareigūnai greitai išsiaiškina, kad meluojama, o dėl asmens, pranešusio apie nebūtą nusikaltimą pradedamas ikiteisminis tyrimas.
Šiuo atveju Panevėžio m. pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl melagingo įskundimo ar pranešimo apie nebūtą nusikaltimą. Tas, kas melagingai pranešė apie žinomai nebūtą nusikaltimą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.
