Metinė prenumerata tik 6,99 Eur. Juodai geras pasiūlymas
Išbandyti

Už pedofiliją nuteisto Vitalijaus Dubinovo versija Apeliaciniame teisme: „Tik pernešiau mergaitę per dilgėles, mes pažaidėme ir atsisveikinome...“

Nacionalinio strateginių tyrimų centro direktorius Vitalijus Dubinovas, pripažintas kaltu dėl mažametės seksualinio prievartavimo, prašo jį išteisinti ar bent sušvelninti bausmę.
Vitalijus Dubinovas
Vitalijaus Dubinovo byla ketvirtadienį teisme apeliacine tvarka išnagrinėta už uždarų durų. / Sauliaus Chadasevičiaus / 15min nuotr.

Ketvirtadienį Lietuvos apeliacinis teismas neviešame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje vilnietis Vitalijus Dubinovas yra nuteistas 8 metų laisvės atėmimu dėl mažametės seksualinio prievartavimo.

Apeliacinį skundą pateikęs Nacionalinio strateginių tyrimų centro direktorius prašo jį pripažinti nekaltu, o jei teisėjai nematys tokios galimybės – bent jau perkvalifikuoti kaltinimus į tvirkinimą ir bausti jį švelniau.

2012 lapkričio 20 d. portalas 15min.lt rašė, kad Vilniuje nuteistas mergaitę „ieškoti kačiuko“ į mišką nusivedęs pedofilas.

V.Dubinovas pripažintas kaltu ne tik dėl mažametės seksualinio prievartavimo, bet ir pornografijos laikymo.

Bylos duomenimis, 2011 m. vasarą pedofilas nuviliojo mergaitę į mišką sostinės Karoliniškių rajone prie parduotuvės „Maxima“, siūlydamas padėti jam „ieškoti kačiuko“.

Iškrypėlis kišo mažametei į lytinius organus pirštus ir liepė liesti jo varpą. V.Dubinovą policija sulaikė faktiškai nusikaltimo vietoje.

Sauliaus Chadasevičiaus/15min.lt nuotr./Vitalijus Dubinovas
Vitalijus Dubinovas

Skundžiamame nuosprendyje pabrėžiama, kad pasitvirtino visi šiam vyriškiui pareikšti kaltinimai.

Tačiau apeliaciniame skunde V.Dubinovas kartoja, kad niekas nematė jo nusikaltimo vietoje. Mergaitės jis esą neskriaudė. „Aš tik pernešiau mergaitę per dilgėles, mes pažaidėme slėpynių ir atsisveikinome,“ – tikina vyriškis.

Kaltinimą dėl vaikiškos pornografijos V.Dubinovas irgi kategoriškai atmeta.

Apygardos teismo nuosprendžiu nukentėjusiajai mažametei iš V.Dubinovo yra priteista 15 tūkst. litų neturtinei žalai atlyginti.

Apeliaciniame teisme V.Dubinovas prašo palikti šį ieškinį nenagrinėtą.

Nuteistasis ir jo advokatas teigia, kad pirminis V.Dubinovui nepalankus nuosprendis nepagrįstas ir neteisėtas, paremtas tik kaltinamajam nepalankia bylos medžiagos dalimi.

Anot V.Dubinovo, 8 metų nelaisvės bausmė bet kuriuo atveju yra neproporcinga, todėl nepasieks keliamų tikslų.

Apeliacine tvarka bylą išnagrinėjusi teisėjų kolegija nutarė neatlikti įrodymų tyrimo, o tik iš naujo įvertinti byloje surinktą medžiagą ir pirminio nuosprendžio teisėtumo aspektus. Todėl verdiktas V.Dubinovui, kuris įsiteisės iškart ir galės būti skundžiamas nebent kasacine tvarka, Lietuvos apeliaciniame teisme turėtų būti paskelbtas jau vasario mėnesį.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Tyrimas: lietuviams planuojant kalėdinio stalo meniu svarbiausia kokybė bei šviežumas
Reklama
Jasonas Stathamas perima „World of Tanks“ tankų vado vaidmenį „Holiday Ops 2025“ renginyje
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos