„Teismas rėmėsi garso įrašymo priemonėmis užfiksuotais garso įrašais. Juose užfiksuoti atviri kaltinamojo pasisakymai. Įrodymų visuma patvirtina Marčiulaičiui inkriminuotas aplinkybes. Nors teisme kaltinamasis pasisakė apie legalų veiklos pobūdį, teismas teigia, kad Marčiulaičio pažadai, priešingai, patvirtina jam inkriminuotą aplinkybę apie pažadą paveikti valstybės tarnautojus ar jiems prilygintus asmenis“, – rašoma teismo pranešime.
Teismas taip pat atkreipė dėmesį, kad kaltinamasis ne tik tarėsi, bet ir paėmė kyšio dalį, o esant duomenų apie kaltinamojo pokalbių turinį, nėra pagrindo abejoti, kad jis veikė tyčia.
Nors šios bylos duomenimis konkretūs asmenys, kuriuos paveikti žadėjo buvęs FNTT darbuotojas nenustatyti, jo veika kvalifikuojama kaip korupcinio, o ne turtinio pobūdžio nusikaltimas, antradienį pranešė teismo atstovė spaudai.
Bylos duomenimis, V.Marčiulaitis, prisistatydamas buvusiu FNTT pareigūnu, iš dviejų Gariūnų prekeivių reikalavo duoti ir susitarė priimti kyšį, žadėdamas padėti sutvarkyti problemas, susijusias su prieš įmonę atliekamu ikiteisminiu tyrimu. Iš dviejų įmonės atstovių jis 2014 metų spalį pareikalavo 20 tūkstančių litų (5 tūkst. 792 eurus), žadėdamas paveikti FNTT, prokuratūros ir teismo pareigūnus ir taip padėti išvengti galimų teisėsaugos veiksmų.
Vėlesnio susitikimo metu jis paėmė dalį kyšio – 5 000 litų (1 tūkst. 448 eurus). Vyras savo kaltės nepripažino.
Nuosprendis nėra galutinis ir gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
