Tokį sprendimą Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija priėmė nustačiusi, kad Vilniaus apygardos teismas (VAT) bylą dėl sąvadavimo ir organizavimo prostitucijai išnagrinėjo profesionaliai, nešališkai ir išsamiai, teisingai įvertino įrodymus, paskyrė visiškai teisingą bausmę bei pagrįstai išteisino moterį dėl dalies kaltinimų.
-
Policijos pareigūnai Vilniuje nesėkmingai bando areštuoti Mariną Bui
-
Marinos Bui išreklamuotoje prostitucijos byloje – kaltinamosios apklausų maratonas
-
Elitinių prostitučių bylos finalas: „pupytė“ Marina Bui seksu už pinigus neužsiiminėjo
-
Gražuolių eskorto organizatorė Marta Kulikauskaitė: „Vyrams kartais reikia kompanijos, tačiau ne sekso“
-
LNK „KK2“ – išskirtinis interviu su už prostitucijos organizavimą nuteista Marta Kulikauskaite
Šį nuosprendį skundusi Vilniaus apygardos prokuratūra prašė Teismo M.Kulikauskaitę pripažinti kalta dėl nusikalstamu būdu įgytų pinigų ar turto legalizavimo ir paskirti jai realią pusketvirtų metų laisvės atėmimo bausmę.
Apeliacinės instancijos teismas pabrėžė, kad M.Kulikauskaitė tikrai sąvadavo, organizavo ir pelnėsi iš kito asmens prostitucijos, tačiau VAT ją pagrįstai išteisino dėl nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimo, nes nepadarytas šis nusikaltimas nenustačius tiesioginės tyčios realizuoti neteisėtais būdais gautą turtą. Šio sprendimo motyvus, anot nutartį skelbusio teisėjo, labai išsamiai išanalizavo ir nuosprendyje išdėstė pirmosios instancijos teismas.
Prokuroro skundas buvo atmestas, todėl nekeičiama ir moteriai anksčiau paskirta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams, bausmės vykdymą atidedant 1 metams ir 6 mėn. Apeliacinio teismo nuomone, moteriai paskirta bausmė yra visiškai adekvati ir nustatyta atsižvelgiant į įvairias aplinkybes – tai, kad ji anksčiau neteista, nusikalstamos veikos padarytos seniai, ji viena augina mažametį vaiką, todėl galima daryti išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti ir neskiriant moteriai realaus laisvės atėmimo.
Apeliacinį skundą pateikusi M.Kulikauskaitė manė, kad jai paskirta neteisinga bausmė ir prašė švelninti jai paskirtą bausmę, o taip pat panaikinti nuosprendžio dalį dėl 26 090,40 Lt (7 556,30 Eur ekvivalentas) konfiskavimo.
Nuteistosios apeliacinis skundas taip pat buvo atmestas, pažymima Lietuvos apeliacinio teismo pirmininko padėjėjos ryšiams su visuomene Kristinos Petrošienės penktadienį paviešintame pranešime.
Primenama, kad Vilniaus apygardos teismo 2014 m. vasario 3 d. nuosprendžiu M.Kulikauskaitė už pelnymąsi iš kito asmens prostitucijos buvo nuteista 2 metams laisvės atėmimo, bausmės vykdymą atidedant 1 m. 6 mėn., per šį laikotarpį įpareigojant moterį dirbti.
Ši Lietuvos apeliacinio teismo nutartis dar gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
