„Vilniaus vandenų“ vadovų bylos tėkmės kol kas nestabdo jokios kliūtys: prokurorui pagaliau leista pasiūlyti bausmes Dariui Norkui ir Nerijui Laurinaičiui

Atmetusi dar tris kaltinamųjų advokatų prašymus, tarp jų – kreiptis į Konstitucinį Teismą bei atlikti garso įrašų fonoskopinę ekspertizę, teisėja sudarė sąlygas tęsti meistriškai vilkintą baudžiamąją bylą, kurioje dėl kyšininkavimo kaltinami buvę bendrovės „Vilniaus vandenys“ vadovai Darius Norkus ir Nerijus Laurinaitis. Tiesa, pajudėjusi byla vėl laikinai įklampinta: baigiamosioms kalboms nepasirengę advokatai išprašė teismo dviejų parų pertraukos.
Darius Norkus teisme
Darius Norkus teisme / Juliaus Kalinsko / 15min nuotr.

Vilniaus miesto 3-iasis apylinkės teismas pirmadienio popietę netikėtai baigė įrodymų tyrimą rezonansinėje, bet neįtikėtinai meistriškai vilkintoje baudžiamojoje byloje, kurioje dėl kyšininkavimo teisiami buvę bendrovės „Vilniaus vandenys“ vadovai Darius Norkus ir Nerijus Laurinaitis.

Bylą kuruojančiam prokurorui leista pagaliau sakyti baigiamąją kalbą ir siūlyti kaltinamiesiems bausmes.

Anot prokuratūros atstovo Giedriaus Tarasevičiaus, nors abu kaltinamieji jiems pareikštus kaltinimus neigia, byloje pakanka įrodymų, kad D.Norkus ir N.Laurinaitis padarė jiems inkriminuojamas veikas. Kaltinamieji veikė bendrininkų grupėje, jų vaidmenys reikalaujant 16 000 litų grynaisiais ir poilsinių kelionių į Egiptą (3 800 litų vertės) kyšio vertinami kaip lygiaverčiai.

Todėl ir buvusiam „Vilniaus vandenų“ direktoriui D.Norkui, ir rinkodaros vadovui N.Laurinaičiui prokuroras prašo skirti vienodą vienų metų laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant trejiems metams.

Galimybė pereiti šioje byloje prie baigiamųjų kalbų atsirado po to, kai teismas atmetė dar tris kaltinamųjų gynėjų prašymus, tarp jų – kreiptis į Konstitucinį Teismą bei atlikti garso įrašų fonoskopinę ekspertizę. Advokatai tokio nepalankaus scenarijaus nesitikėjo, todėl prisipažino nepasiruošę baigiamosioms kalboms.

Teisėja Nida Vigelienė sprendė, ką daryti, nes formaliai prasidėjus baigiamosioms kalboms prašymai atidėti procesą nepriimami. Keliolika minučių tarp teisėjos ir dviejų advokatų vyko neformalios derybos.

Ilgai įkalbinėta teisėja N.Vigelienė sutiko padaryti dviejų parų pertrauką: iki trečiadienio popietės.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Pasisemti ilgaamžiškumo – į SPA VILNIUS
Akiratyje – žiniasklaida: ką veiks žurnalistai, kai tekstus rašys „Chat GPT“?
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų