Po troleibuso „Škoda“ ir lengvojo automobilio „Audi“ avarijos Vilniuje virė aistros.
„Audi“ vairuotojas tikino, kad troleibuso vairuotojas puikiai jį matė, tačiau sąmoningai ir piktybiškai sukėlė avariją. Tačiau formaliai teisus keleivinio transporto vairuotojas – troleibusas važiavo tiesiai, o mašina darė posūkį.
Šis neįprastas eismo incidentas faktiškai po Generalinės prokuratūros langais įvyko trečiadienį po 15 val.
12-ojo maršruto troleibusas su keliomis dešimtimis keleivių judėjo Šeimyniškių gatve kryptimi nuo miesto centro. Tuo tarpu „Audi A6“ universalas važiavo Šeimyniškių gatve priešpriešiais.
Sankryžoje ties prokuratūros būstine „Audi“ vairuotojas ketino pasukti kairėn, į Rinktinės gatvę Karaliaus Mindaugo tilto link. Lengvojo automobilio vairuotojas praleidinėjo tiesiai važiuojantį transporto srautą. Troleibusas buvo dar toli.
Ištaikęs momentą, „Audi“ vairuotojas pradėjo manevrą, tačiau negalėjo jo užbaigti: teko sustoti, kad praleistų Rinktinės gatvę kertančius pėsčiuosius. „Audi“ kėbulo galas buvo Šeimyniškių gatvės važiuojamojoje dalyje. Troleibusas grėsmingai artėjo ir galiausiai trinktelėjo į lengvąjį automobilį.
„Jis iš tolo puikiausiai mane matė, bet vis tiek važiavo tol, kol atsitrenkė“, – dėl avarijos troleibuso vairuotoją kaltino „Audi“ vairavęs vyriškis.
Kelių eismo taisyklės numato, kad sukančių transporto priemonių vairuotojau tokiais atvejais privalo netrukdyti važiuojantiems tiesiai.
Vairuotojams nesutariant dėl kaltės, į įvykio vietą teko kviesti policiją. Tuo tarpu troleibuso keleiviams teko pratęsti kelionę pėsčiomis.
