„Buvo pasirinktas jis, nes buvo ryškiausiai apsirengęs: violetiniai marškinėliai su užrašu „Stop Pedofilija“, skusta galva, kareiviški batai“, – tokį argumentą apie savo ginamojo nekaltumą ketvirtadienį Vilniaus apygardos teisme pareiškė Vitalijaus Keršio advokatė.
Kaip skelbta anksčiau, vilnietį V.Keršį siekiama nubausti trukdymą prokurorui Justui Lauciui dirbti
Ketvirtadienį teisėjų kolegija, vadovaujama Vladislavo Lenčiko, baigė nagrinėti šią baudžiamąją bylą, nuosprendį Vilniaus apygardos teismas žada skelbti spalį.
Šiandieniame posėdyje teisėjai apklausė liudytoju buvusį garsų Garliavos įvykių aktyvistą Marių Kuprevičių. Jo liudijimas nebuvo itin vertingas: M.Kuprevičius sakė tądien, kai tame pačiame Vilniaus apygardos teisme buvo sprendžiamas klausimas dėl Eglės Kusaitės suėmimo, girdėjęs įvairiausių replikų, tačiau jog kažką būtų sakęs būtent kaltinamasis, M.Kuprevičius neužfiksavo.
 |
| Sauliaus Chadasevičiaus/15min.lt nuotr./V.Keršio ir J.Lauciaus byla |
Kaip 15min.lt rašė anksčiau, šioje byloje dėl žodžių „kagėbistas“, „rusų pakalikas“ akys krypo į disidentę Nijolę Sadūnaitę. Tačiau ankstesnio posėdžio metu teismas atsisakė ją apklausti.
V.Keršio bylą apygardos teismui nagrinėti iš naujo yra grąžinęs Aukščiausiasis Teismas. Kasacinės instancijos teisme buvo tenkintas atitinkamas prokuratūros prašymas, nes J.Laucius siekė nuteisti V.Keršį ne tik už prokuroro įžeidimą (dėl to nuteistasis jau atsėdėjo 30 parų), bet ir trukdymą prokurorui dirbti.
Dabar prokuratūra reikalauja V.Keršį už grotų siųsti 50 parų.
Jei teismas paskelbtų būtent tokį apkaltinamąjį nuosprendį, nuteistajam nelaisvėje tektų praleisti dar 20 parų.
