„Važiuojam toliau...“ – atsiduso teisėjas Gintaras Dzedulionis, pradėdamas šios dienos posėdį.
Prokurorė Lilija Balaišienė paprašė prijungti prie bylos taksisto Olego Chatkevičiaus charakteristiką. Joje rašoma, kad šis taksi vairuotojas atsakingas ir pareigingas, per penkerius metus dėl jo darbo nebuvo nė vieno skundo.
 |
| Teisėjas G.Dzedulionis ruošiasi įjungti televizorių. |
Savo ruožtu R.Žilinsko gynėjas Juzefas Stankevičius iškart paprašė teismo atidėti bylos nagrinėjimą ir kreiptis į genelarinį prokurorą. Anot parlamentaro advokato, R.Žilinskas yra įrašytas tarp kandidatų į Europos Parlamentą, todėl įgijo neliečiamybę. Anot advokato, prokuroras turėtų kreiptis į Seimą ir teirautis, ar galima naikinti A.Žilinsko neliečiamybę.
Prokurorė L.Balaišienė prieštaravo. Jos teigimu, Seimas jau anksčiau yra davęs leidimą naikinti šio parlamentaro neliečiamybę. Tačiau advokato argumentas – R.Žilinsko statusas dabar pasikeitė, tad kiti parlamentarai taip pat galėjo persigalvoti.
Anot prokurorės, toks advokato prašymas tėra bandymas vilkinti bylą. Advokatas savo ruožtu siūlė prokurorei netaupyti laiko teisingumo sąskaita.
Teismas padarė 15 minučių pertrauką ir sprendžia, ar stabdyti bylą. Prokurorė su advokatais vis dar diskutuoja šiuo klausimu ir už teismo salės durų.Uždaryk mano tašę, alio, storas! Piz...c, karoče... Padėk mano pinigus į vietą, – vaizdo įraše užfiksuota, kaip su policininku pro metalinių durų langelį „bendrauja“ R.Žilinsko bičiulis Markas.
Po bemaž 40 minučių užsitęsusios pertraukos teisėjas pranešė, kad Žilinsko prašymas yra atmestas. Motyvas – pagal įstatymą kandidatų į Europos Parlamentą iš tiesų negalima traukti baudžiamojon atsakomybėn, tačiau tokiems pareigūnams, kaip prezidentui ir parlamentarams, taikoma kitokia tvarka. Seimas, kaip žinoma, yra davęs sutikimą R.Žilinską, kaip Seimo narį, teisti.
Išsiaiškino dėl „pagerinto įrašo“
Teisme buvo aiškinamasi, kas tapo neaišku po praėjusio posėdžio: kas yra „pagerintas“ vaizdo įrašas, kuriame užfiksuotas R.Žilinsko ir M.Gurskio apsilankymas policijos įstaigoje.
Šiandien teisme liudijusio pareigūno teigimu, ekspertams įrašas buvo perduotas tik tam, kad būtų pakeistas formatas. Iš analoginio formato padarius skaitmeninį, įrašą galima peržiūrėti ne tik specialiu magnetofonu, bet ir elementariu kompiuteriu.
Be to, anot policininko, ekspertas buvo prašomas, jei įmanoma, pagerinti vaizdo įrašo kokybę. „Bet dažniausiai tokios galimybės nėra“, – sakė jis.
Kriminalistinių tyrimų centro specialistas Audrius Kacelavičius teismui patvirtino, kad įrašas nebuvo nei klastojamas, nei iš esmės keičiamas. Paprasčiausiai iš juostinės kasetės 46 minučių trukmės filmukas perrašytas į skaitmeninę laikmeną.
Filmuota medžiaga: gėda žiūrėti ir klausytis...
Posėdžio salėje prasidėjo savotiškas kino seansas. Teismo rūmų sargas atnešė televizorių „Sony“, proceso dalyviai ir žurnalistai žiūri policijos filmuotą medžiagą.
 |
| Ir šiandien Rokas su Marku teisme patyrė daug džiaugsmo. |
Įraše matyti, kad vaizdo kamera pastatyta tiesiai priešais kameras su geležinėmis durimis, už kurių po vieną sėdi R.Žilinskas ir M.Gurskis. Iš įrašo susidaro įspūdis, kad buvusį LNK žinių vedėją R.Žilinską įjungta filmavimo kamera, kaip sakoma, pastatė į vietą. Rokas kameroje sėdėjo palyginti ramiai ir tik kartais pasigirsdavo jo balsas.
Tuo tarpu M.Gurskis tarškėjo neužsičiaupdamas, nevengė jis ir sodrių keiksmažodžių bei įžeidimų policininkams.
„Kodėl aš turėčiau pūsti į tavo alkotesterį?“, – pradžioje tarsi užvestas klausinėja M.Gurskis.
„Dėl to, kad nustatytume tavo girtumą“, – aiškina kantrybės nepraradęs pareigūnas.
„Alio, pareigūne! Palikite mano pinigus ir visus kitus daiktus!“, – reikalauja M.Gurskis.
Netrukus Markas pasigenda LNK kriminalinių temų redaktoriaus Jauniaus Matonio, kurio atvažiavimu bičiuliai bandė gasdinti pareigūnus. „Roki, kur Matonis?!“, – nekantrauja R.Žilinsko bičiulis.
Toliau M.Gurskis tikriausia pamato, kad pareigūnai jo krepšyje rado nešiojamąjį kompiuterį, nes ima šaukti: „Alio, nelieskit mano kompo, jeigu ką. Nes nieko ten nerasit, jeigu ką. Nes nėr ten ko ieškoti, jeigu ką.“
M.Gurskio balsas ir toliau kur kas labiau girdimas nei politiku tapusio buvusio žurnalisto.
„Uždaryk mano tašę, alio, storas! Pyzdiec, karoče... Padėk mano pinigus į vietą“, – su policininku pro metalinių durų langelį toliau „bendrauja“ M.Gurskis.
Netrukus jis visiškai įsisiautėja, apkaltina policininką pinigų vagyste. „Nupizdino du šimtus! Va-a-a-agys! Vagys! Vagys! Vagys! Vagys!“ – skanduoja Markas.
M.Gurskis su R.Žilinsku savąsias kėdės prisistūmė arčiau televizoriaus ir įrašą stebėjo susidomėję.
Daugelis iš jų pačių lūpų sklindančių komentarų vyrus vertė dengtis veidus rankomis arba isteriškai kikenti. Juoką sukėlė ir vaizdai, kai sulaikytieji iškišo rankas pro kamerų langelius ir bandė pasiekti vienas kito pirštus.
Neprisipažino, kad išsiprašė į tualetą
Įraše girdėti, kaip M.Gurskis siautėja toliau. „Noriu myžt, alio, aš noriu myžt!“ – šukauja sulaikytasis.
Netrukius pareigūnai išveda M.Gurskį, o jam nusilengvinus – parveda vėl į kamerą. „Ponas Gurski, čia jūs ėjote į tualetą?“ – kiek vėliau pasiteiravo teisėjas G.Dzedulionis.
Tačiau M.Gurskiui nepakako vyriškumo teisme pripažinti to, kas daugiau nei akivaizdu. „Ką aš žinau... Ten įrašas miglotas...“, – mykė teisiamasis.
Siautulingąją naktį už geležinių durų Markas buvo kur kas energingesnis. „Ar tu paskambinai Matoniui, ar ne, blet?!“ – niršo sulaikytasis.
Teismas konstatavo, kad byloje bus reikalinga šiame vaizdo įraše girdimų žodžių išklotinė, todėl įrašas dar kuriam laikui bus grąžintas ekspertams.
Panašu, jog šis gėdingas cirkas – parlamentaro bei kandidato į Europos parlamentą R.Žilinsko ir jo bičiulio siautėjimo byla, baigsis dar negreitai. Teismas antradienį net nesiryžo skirti kito posėdžio datos, mat neaišku, kiek laiko ekspertai užtruks rengdami išklotinę. Gali būti, kad procesą teks atidėti rudeniui, nes birželį atostogaus prokurorė, liepą teisėjas, o rugpjūtį bei rugsėjį – teisiamųjų advokatai.
