Ar tikrai kandidatė į JAV prezidentus jaunystėje pasišalino iš įvykio vietos, partrenkusi žmogų?

„Kamala Harris partrenkė 13 metų mergaitę ir pabėgo iš įvykio vietos 2011 m.

Prieš 13 metų Kamala Harris, tuometinė Kalifornijos generalinė prokurorė, pervažiavo du pėsčiuosius ir sužeidė juodaodę paauglę Alisha Brown. Harris pamatė, kad nukentėjusiajai reikia medikų pagalbos, tačiau iš įvykio vietos pasišalino. Mergina visą likusį gyvenimą liko prikaustyta prie invalido vežimėlio.

Anot Alisha, kitą dieną po nelaimės Harris žmonės atvyko į ligoninę, kurioje buvo auka, ir pagrasino jos motinai, kad ji nesikreiptų į teismą ir nesikreiptų į policiją. Įvykį mergina ryžosi paviešinti tik po mamos mirties 2024 metais, nes bijojo šios istorijos paviešinimo pasekmių“ , – tokia žinute dalijamasis socialiniame tinkle „Facebook“.

Tai yra dalis prieš kandidatę į JAV prezidentus pradėtos dezinformacijos kampanijos.

Neegzistuojanti televizija

Panašūs įrašai pirmą kartą pasirodė socialiniame tinkle X (buv. „Twitter“) šių metų rugsėjo pradžioje.

Kai kuriose melagienose tvirtinama, neva žinią apie tamsią praeities dėmę pranešė televizijos kanalas KBSF.

Prie pranešimų pridedamas beveik dviejų minučių trukmės naujienų siužetą primenantis įrašas su KBSF-TV logotipu, kuriame neįgaliojo vežimėlyje sėdinti mergina pasakoja apie tai, kaip K.Harris daugiau nei prieš dešimtmetį ją partrenkė automobiliu, o paskui tiesiog nuvažiavo iš įvykio vietos, nebandydama suteikti pagalbos.

Vaizdo įrašo pabaigoje rodomos rentgeno nuotraukos, o balsas už kadro pažymi, kad nukentėjusiajai buvo atlikta 11 operacijų.

KBSF prisistato San Fransisko televizijos naujienų kanalu, tačiau atidžiau pažvelgus, interneto svetainė kelia daug klausimų. Pavyzdžiui, prie publikacijų nėra vaizdo įrašų ar reportažų.

Tinklalapis užregistruotas 2024 m. rugpjūčio 20 d.

Federalinės komunikacijų komisijos (FCC) sąraše, kuriame pateikiamos visos televizijos stotys, nėra jokios televizijos, pavadinimu KBSF-TV.

Siužetas su „pasiskolintomis“ nuotraukomis

Atlikus atvirkštinę vaizdų paiešką aiškėja, kad tariamame žinių siužete naudojami vaizdai neatitinka minimo laikotarpio.

Publikacijoje, iliustruojant tariamą avariją, panaudoti vaizdai iš 2018 m. Guamo saloje įvykusios avarijos vietos.

Siužeto pabaigoje parodytos dvi, tariamai nukentėjusios merginos, rentgeno nuotraukos.

Viena iš šių nuotraukų paimta iš 2010 m. ir joje demonstruojamas daugybinės virškinimo trakto polipozės atvejis 58 metų vyriškos lyties paciento kūne.

Antroji paimta iš iš 2017 m. publikuoto mokslinio straipsnio ir joje rodomas 12 metų mergaitės dubens srities sužeidimas, praėjus metams po operacijos.

Dirbtinio intelekto kūrinys?

„Lead Stories“ faktų tikrintojai patikrino vaizdo įrašo seką ir garso takelį naudodami „DeepFake-o-Meter“ ir „Resemble AI“ įrankius, kurie padeda atpažinti dirbtinio intelekto (DI) sukurtą turinį.

Abi programėlės pateikė išvadas, kad egzistuoja nemaža tikimybė, jog vaizdo įrašas buvo sukurtas naudojant DI.

Tuo metu faktų tikrinimo projekto „PolitiFact“ apklausti ekspertai negalėjo patvirtinti tokių išvadų.

Kalifornijos universiteto Berklyje profesorius Hany Faridas, kuris specializuojasi skaitmeninės kriminalistikos ir dezinformacijos srityje, pavadino įrašą „pigia klastote“, o tariamos nukentėjusiosios interviu labiau linkęs laikyti inscenizuotu.

„Lead Stories“ ir „PolitiFact“ taip pat kreipėsi į San Fransisko policijos departamentą, kuriame, kaip teigiama, įvyko nelaimingas atsitikimas, prašydami pateikti komentarą.

Pareigūnai atsakė, kad neturi jokių duomenų apie 2011 m. įvykusį eismo įvykį minėtoje vietoje.

Faktų tikrintojai taip pat nerado jokių užuominų apie vaizdo įraše aprašytą avariją to meto Kalifornijos spaudoje.

Shutterstock nuotr./San Fransiskas, Kalifornija, JAV

15min verdiktas: melas. Nėra jokių įrodymų, kad tokia avarija įvyko.

Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, kuria siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.