Komisijos išvados prieštarauja Švietimo ministerijos sudarytos tarybos ketvirtadienį paskelbtoms išvadoms, kuriomis centro kairiųjų premjeras išteisinamas po birželį priimto jam nepalankaus sprendimo.
Kaip nurodo universiteto komisija, maždaug trečdalis tos 2003 metų disertacijos apie Tarptautinį baudžiamąjį teismą (TBT) puslapių yra tiesiai nukopijuota nuo kitų autorių.
„Šio didžiulio plagijavimo negalima paaiškinti kitokiomis redagavimo taisyklėmis“, kuriomis V.Ponta vadovavosi 2003 metais, nustatė komisija.
„Gero elgesio taisyklės egzistavo (ir) 2003-iaisiais, tiesą sakant, jos egzistuoja daugiau kaip 200 metų“, – sakė komisijos pirmininkas Marianas Popescu.
„Tai – politinis sprendimas, priimtas komisijos, kuri buvo įsteigta specialiai man, – penktadienį sakė V.Ponta, kurį cituoja naujienų agentūra „Mediafax“. – Tai vienintelė komisija, kuri nepakvietė manęs pareikšti savo pozicijos.“
Pasak M.Popescu, pagal 2003 metų taisykles reikėjo „teisingai cituoti kitų autorių ištraukas, naudojant kabutes ir išnašas“.
Tai, kaip buvo pateikta V.Pontos disertacija, „liudijo pagundą kopijuoti“, pridūrė jis.
Dekanas Mircea Dumitru paskelbė, jog ketina pateikti ataskaitą universiteto senatui, kuris suteikė V.Pontai daktaro laipsnį ir kuris gali pasiūlyti jį atšaukti.
Galutinį sprendimą priims Švietimo ministerija, sakė M.Dumitru.
Ketvirtadienį nacionalinė etikos taryba, kurios sudėtį Švietimo ministerija pakeitė prieš pat V.Pontos vyriausybės atėjimą į valdžią gegužės mėnesį, pareiškė, kad jo disertacija atitinka 2003 metais galiojusius „akademinius reikalavimus“.
Birželį vienai akademinei komisijai V.Ponta kaltinimus plagijavimu neigė ir sakė, kad 2003-iaisiais galiojusios taisyklės nereikalavo naudoti kabučių pateikiant kitų autorių darbus, jeigu jie yra paminėti bibliografijoje.
