Laišką, kuriame ES šalių diplomatai ragina aktyviau bendradarbiauti su Pekinu ir taip, regis, bando perimti iniciatyvą iš amerikiečių, išspausdino Kinijos komunistų partijos valdomas leidinys anglų kalba „China Daily“.
Bet į „Politico“ iškart kreipėsi keli europiečiai diplomatai, kurie pastebėjo, kad paskelbtoje laiško versijoje nebeliko kelių svarbių žodžių – kad koronaviruso protrūkis prasidėjo būtent Kinijoje ir iš jos išplito po pasaulį.
Su pataisymu nenoriai sutiko
Originalios eilutės skamba taip: „Dar sausio viduryje 2020-ieji buvo vadinami esminiais ES ir Kinijos santykiams – planuota daugybė aukšto lygio susitikimų su tikslu pagilinti ES ir Kinijos bendradarbiavimą. Bet koronaviruso protrūkis Kinijoje ir jo išplitimas po likusį pasaulį reiškia, kad planai laikinai atidėti į šalį.“
Bet „China Daily“ rašoma jau kitaip: „Bet koronaviruso protrūkis reiškia, kad planai laikinai atidėti į šalį.“
Svarbiausia, kad būtent laišką su išbrauktais žodžiais buvo paskelbusi ir ES delegacija Kinijoje, ir daugelio ES šalių ambasados, įskaitant Lietuvos atstovybę Pekine.
Ketvirtadienio rytą, tiesa, pati ES delegacija, Lietuvos ambasada ir kelios kitos atstovybės jau buvo pasekusios principingai iškart pasielgusių Prancūzijos, Vokietijos ir Italijos pavyzdžiu bei paskelbusios originalųjį tekstą.
Lietuvos užsienio reikalų ministerija 15min aiškino, kad ambasada Pekine ir negalėjo pasielgti kitaip, nes tiesiog visada skelbia ES delegacijos pranešimus – kokie jie bebūtų. Esą klaidą padarė būtent Briuselis.
Bet ar tikrai buvo padaryta klaida, ar visgi sulaukta spaudimo iš Pekino? Europos išorės veiksmų tarnybos (EIVT) atstovas tiesiog pareiškė, jog Briuselis apgailestauja dėl to, kad „China Daily“ nepaskelbė originalaus laiško.
EIVT taip pat pažymėjo, kad sveikinimo laiškas nebūtų pasirodęs, jei žalios šviesos jam nebūtų uždegusi Kinijos užsienio reikalų ministerija.
Kaip jau minėta, Vokietijos, Prancūzijos ir Italijos ambasados Kinijoje iškart paskelbė necenzūruotą laiško versiją. Tačiau, tarkime, Gunnaras Wiegandas, EIVT atstovas Azijai ir Ramiojoj vandenyno regionui, „Twitter“ pasidalino būtent „China Daily“ variantu.
Anot EIVT, tarnyba su pataisymu esą sutiko „nenoriai“, o nusileido neva dėl to, kad norėjo laišku pabrėžti bendradarbiavimo naudą klimato kaitos, tvarumo, žmogaus teisių, multilateralizmo ir kovos su koronavirusu klausimais.
Skaldyk ir valdyk
Lyg tyčia apie „žmogaus teises“ laiške tik užsimenama – į tokias svarbias detales kaip uigūrų sulaikymo stovyklos Sindziange, pranešėjų dingimai ir represijos Honkonge nesileidžiama. O ES visada labai pabrėžia drąsiai kalbanti apie žmogaus teisių pažeidimus visame pasaulyje.
Negana to, kaip rašo „Politico“, šurmulys dėl vieno sakinio neleidžia tikėti ES laiške išsakomu teiginiu, esą „mūsų partnerystė tapo pakankamai brandžia, kad būtų įmanomos atviros diskusijos“.
Nors EIVT atstovas patikino, kad ES toliau pasisako už spaudos laisvę ir kitas žmogaus laisves bei teises, Lietuvos Seimo narys, Pekino režimą nuolat kritikuojantis konservatorius Žygimantas Pavilionis sako, kad jam akivaizdu – Kinija sėkmingai vykdo „skaldyk ir valdyk“ politiką Bendrijos atžvilgiu.
„Ypač gerai Kinijai sekasi Vidurio ir Rytų Europoje, nors šio regiono šalių ir Kinijos forumą „17+1“ tiek ES, tiek Amerika yra įvardijusios kaip vakarietiško aljanso skaldymo pavyzdį“, – 15min teigė Ž.Pavilionis.
Jis jau tradiciškai negailėjo priekaištų esą Kinijos propagandos mašinai paklūstančiai Lietuvos diplomatijai, taip pat mūsų šalies ambasadai Pekine.
„Jau dvejus trejus metus stebime Kinijos įsigalėjimą Lietuvoje. Tai paliudijo Dalai Lamos vizitas, kai kinų ambasadorius surengė visiems demaršus, taip pat – ministro reakcija į mūsų vizitus į Taivaną. Deja, tampame autokratinių režimų atstovais“, – aiškino Seimo narys.
Ypač gerai Kinijai sekasi Vidurio ir Rytų Europoje, nors šio regiono šalių ir Kinijos forumą „17+1“ tiek ES, tiek Amerika yra įvardijusios kaip vakarietiško aljanso skaldymo pavyzdį
Ž.Pavilionis priminė ir ankstesnį skandalą, kai „The New York Times“ pranešė, kad Pekino prispausta ES atidėjo nuolatinės ataskaitos apie dezinformacijos tendencijas paskelbimą, o galutinė šio dokumento versija buvo švelnesnio tono – apie Kinijos vykdomą „pasaulinę dezinformacijos kampaniją“ jau neberašoma.
„Tendencija aiški. O juk mums reikėtų kaip tik vienytis su pažangiausiomis demokratijomis – Taivanu, Honkongu. Britų parlamentarai net įsteigė Kinijos strateginio permąstymo grupę – reikėtų sekti jų pavyzdžiu“, – tvirtino Ž.Pavilionis.
Politikui, beje, nenuostabu, kad viena pirmųjų į įžūlią cenzūrą sureagavo būtent Vokietija – kartu su Prancūzija ir Italija.
„Mes labai dažnai mėgstame pašiepti Vokietiją dėl flirto su Rusija, su Aliaksandro Lukašenkos režimu. Dalis tiesos yra, bet Kinijos atžvilgiu vokiečiai yra gerokai toliau pažengę nei mes.
Vokietija labai rimtai peržiūri savo Kinijos politiką, o mes kaip tik einame paskui Kiniją. Tai visiškai neatitinka mūsų strateginių interesų. Didžiosios šalys mato struktūrines grėsmes, vadina Kiniją sistemine grėsme – būtų gerai, kad ir mes tai padarytume oficialiai“, – teigė Ž.Pavilionis.
