Po ilgiau negu metus trukusių teisinių ginčų, suskaldžiusių Vincent'o Lambert'o šeimą į priešiškas stovyklas, EŽTT nutarė, kad sprendimas nutraukti intraveninį maitinimą vyrui, kuris 2008 metais per eismo įvykį patyrė sunkią galvos smegenų traumą ir buvo visiškai paralyžiuotas, nepažeidžia Europos žmogaus teisių įstatymų.
V.Lambert'o motina Viviane sako, kad jos sūnus tėra neįgalus, o bet koks mėginimas nutraukti jo gyvybę palaikančias procedūras prilygtų „užslėptai eutanazijai“, kurią šalies įstatymai draudžia. Tuo tarpu Vincent'o žmona Rachel tvirtina, kad jos vyras nenorėtų, kad jo gyvybė būtų dirbtinai palaikoma.
Strasbūro mieste įsikūrusio EŽTT teisėjų kolegija 12 balsų prieš penkis priėmė sprendimą palaikyti Prancūzijos teismo nutartį.
Teisinė drama prasidėjo 2014 metų sausį, kai V. Lambert'o gydytojai, kuriuos rėmė jo žmona ir šeši iš aštuonių jo brolių bei seserų, nusprendė nutraukti jo gyvybę palaikantį intraveninį maitinimą pagal 2005 metais Prancūzijoje priimtą pasyviosios eutanazijos įstatymą.
Tačiau itin religingi, katalikų tikėjimą išpažįstantys V. Lambert'o tėvai, netikras brolis ir sesuo laimėjo skubų teismo sprendimą sustabdyti šį planą.
Tačiau itin religingi, katalikų tikėjimą išpažįstantys V. Lambert'o tėvai, netikras brolis ir sesuo laimėjo skubų teismo sprendimą sustabdyti šį planą.
Apskundus šią nutartį, Prancūzijos aukščiausios instancijos administracinis teismas – Valstybės Taryba – nurodė trims gydytojams parengti ataskaitą dėl V. Lambert'o būklės ir birželio mėnesį nusprendė, jog sprendimas nebepalaikyti vyro, kuriam pasveikti nėra vilčių, gyvybės yra teisėtas.
Tuomet V. Lambert'o tėvai kreipėsi į EŽTT, kuris nurodė Prancūzijai palaikyti paciento gyvybę, kol bus sprendžiama, ar Valstybės Tarybos sprendimas atitinka Europos žmogaus teisių konvenciją.
Tėvai neketina nuleisti rankų
Nors Strasbūro teismo sprendimas, susijęs su dideles aistras kurstančiais debatais dėl eutanazijos, tikriausiai sulauks atgarsio visoje Europoje, susipriešinusi V.Lamberto šeima turbūt toliau bylinėsis Prancūzijoje.
Sprendimas nutraukti intraveninį maitinimą „buvo priimtas konkretaus gydytojo ir gali būti įvykdytas tik to gydytojo“, sakė Vincent'o tėvų advokatas Jeanas Paillot prieš EŽTT paskelbiant savo nutartį.
Sprendimas nutraukti intraveninį maitinimą „buvo priimtas konkretaus gydytojo ir gali būti įvykdytas tik to gydytojo“, sakė Vincent'o tėvų advokatas Jeanas Paillot prieš EŽTT paskelbiant savo nutartį.
Tačiau tas gydytojas nebeprižiūri V.Lambert'o, o jo tėvai ketina siekti naujos medicininės išvados ir vėl kreiptis į teismą, jeigu ji nebus palanki jų pozicijai.
Rachel advokatas Laurent'as Pettiti (Loranas Petitis) savo ruožtu sakė, kad jam būtų sunku įsivaizduoti, „kaip administracinis teisėjas galėtų eiti prieš Europos teismo ir Valstybės Tarybos sprendimą“.
Prieš paskelbiant EŽTT nutartį Vincent'o motina sakė esanti „labai nusivylusi“ dėl nesantaikos šeimoje.
„Mes geriau pažįstame savo sūnų“ negu kiti artimieji, norintys nutraukti jo gyvybę palaikančią priežiūrą, sakė Viviane Lambert Prancūzijos televizijai.
Motina pabrėžė, kad jos sūnus „nepaliko jokio laiško“, kuriame būtų išreiškęs savo pageidavimus.
Motina pabrėžė, kad jos sūnus „nepaliko jokio laiško“, kuriame būtų išreiškęs savo pageidavimus.
Viviane tvirtina įžvelgianti ženklų, kad jo būklė gerėja – pavyzdžiui, jis jau pakelia koją arba ryja – ir kad jam tereikia geresnio gydymo. Tėvai pageidauja, kad Vincent'as būtų perkeltas į kitą medicinos įstaigą.
„Mus mėgina priversti pasakyti, kad nenorime, jog jis užgestų – bet iš tiesų yra visiškai kitaip: mes nenorime, kad jis būtų užgesintas“, – sakė motina anksčiau šiais metais.
Strasbūro klinikos, į kurią tėvai norėtų perkelti V.Lambert'ą, vyriausiasis gydytojas Bernard'as Jeanblancas (Bernaras Žanblankas) sakė, kad šio paciento būklė nėra „vegetatyvinė“ ir kad jam būdingas tam tikro lygio sąmoningumas, leidžiantis palaikyti ryšį su aplinka.
Tuo tarpu jo žmona Rachel anksčiau duodama interviu naujienų agentūrai AFP sakė, kad jos vyras „jokiu būdu nenorėtų būti laikomas tokios būklės“.
„Dirbtinai palaikyti jo gyvybę – nepakeliama, žinant, koks žmogus jis buvo anksčiau“, – pabrėžė ji.
„Dirbtinai palaikyti jo gyvybę – nepakeliama, žinant, koks žmogus jis buvo anksčiau“, – pabrėžė ji.
Eutanazija Prancūzijoje yra nelegali, bet šalies vadovas Francois Hollande'as (Fransua Holandas) per 2012 metų prezidento rinkimų kampaniją žadėjo, kad inicijuos šio klausimo svarstymą.
Kovą Prancūzijos įstatymų leidėjai triuškinama dauguma pritarė įstatymui, leidžiančiam medikams giliai migdyti nepagydomai sergančius ligonius, kol jie numirs.
Tame įstatyme taip pat numatyta, jog medikai bus teisiškai įpareigoti laikytis pacientų „gyvybės testamentų“, kuriuos paruoš asmenys, nenorintys, kad jų gyvybė būtų palaikoma dirbtinėmis priemonėmis tuo atveju, jei dėl ligos jie nebus pajėgūs priimti kokį nors sprendimą.
Savižudybė su pagalba yra įteisinta Šveicarijoje, Nyderlanduose, Belgijoje ir Liuksemburge, taip pat kai kuriose JAV valstijose – Vermonte, Oregone ir Vašingtone.
