Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Įvertino G.Nausėdos užsienio politiką: gyrė už vizitus kaimynystėje, pasigedo turinio

Profesorės Dovilės Jakniūnaitės tyrimas apie pirmojo Gitano Nausėdos prezidentavimo pusmečio užsienio politiką parodė: ekspertai giria šalies vadovo kaimynystės politiką, tačiau apskritai pasigenda strategijos ir turinio. Pasak kai kurie ekspertų, G.Nausėda labiau rūpinasi įvaizdžiu ir reputacija.
Ginatas Nausėda stebisi mokinės įteikta dovana
Gitanas Nausėda stebisi mokinės įteikta dovana / Eriko Ovčarenko / BNS nuotr.

Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų institute (VU TSPMI) penktadienį vykstančioje Metinėje Lietuvos politologų konferencijoje prof. D.Jakniūnaitė pristatė tyrimą „Kaip galvoti apie Nausėdos pirmųjų šešių mėnesių užsienio politiką?“.

Tyrimui prof. D.Jakniūnaitė apklausė 23 užsienio politikos ekspertus.

Ekspertams buvo užduoti šie klausimai: kas užsienio politikoje įstrigo labiausiai? Už ką galima pagirti? Už ką kritikuotumėte?

Įsiminė iniciatyva dėl Baltarusijos

Tyrimas parodė, kad didžiajai daugumai ekspertų „labiausiai įstrigo“ iniciatyva keisti užsienio politikos strategiją Baltarusijai. Prezidentu tapęs G.Nausėda sakė norįs dialogo su Minsku.

Ekspertai taip pat pat įvertino prezidento dėmesį Lenkijai. Dalios Grybauskaitės prezidentavimo laikotarpiu kaimynių santykiai gerokai atšalo, savo ruožtu G.Nausėda pirmojo užsienio vizito išvyko būtent į kaimyninę šalį.

TAIP PAT SKAITYKITE: G.Nausėda Varšuvoje pamatė visišką sutarimą su Lenkija, ES sankcijoms kaimynei nepritartų

Apskritai ekspertai atkreipė dėmesį į G.Nausėdos vizitų gausą: per pirmąjį pusmetį prezidentas aplankė kaimynines Lenkiją ir Latviją, taip pat Estiją bei Vokietiją. Jis taip pat dalyvavo Jungtinių Tautų (JT) Generalinėje Asamblėjoje Niujorke.

Ekspertams įstrigo G.Nausėdos kalba JT Generalinėje Asamblėjoje, kai prezidentas išdėstė aiškią politiką Rusijos atžvilgiu.

Niujorke prezidentas pareiškė, kad Rusija toliau bando destabilizuoti kaimynystėje esančias šalis, tęsiasi „pasibaisėtini Rusijos kariniai veiksmai prieš Ukrainą“.

„Dalis politinių lyderių kelia idėją kurti naują geopolitinę erdvę nuo Atlanto vandenyno iki Vladivostoko, kuri įtrauktų ir Rusiją. Mintis įdomi, tačiau ar mes jos įgyvendinimui turime bendrą pagrindą? Ar turime bendrų vertybių? Atsakymas yra „ne“!“ – savo pirmojoje kalbėjo JT Generalinėje Asamblėjoje kalbėjo G.Nausėda.

Luko Balandžio / 15min nuotr./Gitanas Nausėda
Luko Balandžio / 15min nuotr./Gitanas Nausėda

Apskritai ekspertams G.Nausėdos užsienio politikoje įsiminė „tęstinumas“ ir „neapibrėžtumas“.

Gyrė už kaimynystės politiką

Prof. D.Jakniūnaitės apklausti ekspertai gyrė G.Nausėdą už santykių su Lenkija gerinimą. Pasak politologės, šiuose santykiuose „labai aiškiai demonstruojamos asmeninės simpatijos“.

Ekspertai taip pat gyrė prezidento aktyvumą – jo vizitus kaimyninėse šalyse, ryšių mezgimą.

Prezidento iniciatyva dėl Baltarusijos taip pat buvo įvertinta teigiamai. Tiesa, ekspertų nuomonės dėl G.Nausėdos politikos Minskui išsiskyrė: vieni jai priešinosi dėl principinių, vertybinių klausimų, kitiems tai – neapgalvota politika „be turinio“, „kaita dėl kaitos“ arba „retorika dėl retorikos“.

Prezidentas buvo giriamas ir už užsienio politikos tęstinumą, dėmesį Baltijos šalims, ekonominę diplomatiją, vizitą Vokietijoje, sprendimų paiešką.

Juliaus Kalinsko / 15min nuotr./Dovilė Jakniūnaitė
Juliaus Kalinsko / 15min nuotr./Dovilė Jakniūnaitė

Kai kurių ekspertų nuomone, G.Nausėda pirmąją prezidentavimo pusmetį „nepadarė klaidų“.

Kritikuojamas dėl turinio trūkumo

Prof. D.Jakniūnaitės apklausti ekspertai kritikavo G.Nausėdą už užsienio politikos strategijos neturėjimą, už tai, kad prezidento tikslai nėra aiškūs. Jie G.Nausėdos užsienio politikos strategijoje pasigedo turinio ir tikino, kad prezidentui rūpi vien įvaizdis ir reputacija.

Pasak prof. D.Jakniūnaitės, dalis tyrime apklaustų ekspertų G.Nausėdos užsienio politikoje pasigedo „supratimo, kas yra Europos Sąjunga“. Jie kritikavo nenorą „įsigilinti į Europos Vadovų Tarybos“ reikalus.

Prezidentas kritikuotas dėl „beprasmiško kalbėjimo apie Rusiją“. Pasak tyrime kalbintų ekspertų, „tokia politika niekur neveda“.

„Apskritai turime vis ryškiau išsiskiriančią ekspertinę poziciją dėl to, kokiu būdu reikia kalbėti apie Rusiją“, – prof. D.Jakniūnaitė teigė pastaraisiais metais pastebėjusi tokią ryškėjančią tendenciją.

Tyrime apklausti ekspertai atkreipė dėmesį į ribotą supratimą apie diplomatiją.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
„ID Vilnius“ – Vilniaus miesto technologijų kompetencijų centro link
Reklama
Šviežia ir kokybiška mėsa: kaip „Lidl“ užtikrina jos šviežumą?
Reklama
Kaip efektyviai atsikratyti drėgmės namuose ir neleisti jai sugrįžti?
Reklama
Sodyba – saugus uostas neramiais laikais