Laikina apribojanti nutartis, paskelbta federalinio teisėjo Jameso Robarto, liks galioti visoje šalyje, kol bus visiškai išnagrinėtas teisinis skundas, pateiktas Vašingtono valstijos generalinio prokuroro Bobo Fergusono.
Federaliniai teisėjai keliose kitose valstijose taip pat ėmėsi veiksmų prieš draudimą, įsigaliojusį sausio 27 dieną, bet J.Robarto nutartis yra iki šiol didžiausio masto.
Federaliniai teisėjai keliose kitose valstijose taip pat ėmėsi veiksmų prieš draudimą, įsigaliojusį sausio 27 dieną, bet J.Robarto nutartis yra iki šiol didžiausio masto.
Ji buvo paskelbta, kai B.Fergusonas savo ieškinyje užginčijo pagrindinius D.Trumpo įsako punktus, įskaitant neribotą laiką galiosiantį draudimą priimti pabėgėlius iš Sirijos ir 90 dienų neleisti atvykti į Jungtines Valstijas Irano, Irako, Libijos, Somalio, Sudano, Sirijos ir Jemeno piliečiams. Pabėgėliai iš kitų šalių, neskaitant Sirijos, negalės atvykti 120 dienų nuo įsako paskelbimo.
„Šiandien nugalėjo konstitucija, – B.Fergusonas komentavo J.Robarto nutartį. – Niekas, netgi prezidentas, nėra aukščiau įstatymų.“
Vašingtono valstijos gubernatorius demokratas Jay Inslee pasveikino šią „didžiulę pergalę“, bet perspėjo, kad kova dėl D.Trumpo įsako panaikinimo dar nebaigta.
„Dar yra dalykų, kuriuos reikia nuveikti, – sakoma jo pranešime. – Kova dar nelaimėta. Vis dėlto turėtume džiaugtis šiandienos pergale ir dar ryžtingiau nusiteikti, kad kovojame teisingoje istorijos pusėje.“
B.Fergusonas savo ieškinyje argumentavo, kad prezidento draudimas pažeidžia imigrantų ir jų šeimų konstitucines teises, nes jis nukreiptas konkrečiai prieš musulmonus.
Visgi D.Trumpo administracijai atstovaujantys teisininkai argumentavo, kad prezidentas turi dideles galias ir turi teisę paskelbti įsaką, kuriuo siekiama apginti amerikiečius.
Prezidento įsakas panašiai buvo užginčytas keliose kitose valstijose, įskaitant Kaliforniją ir Niujorką.
