Prisiekusieji po trumpiau kaip valandą trukusio pasitarimo nutarė išteisinti E.Muską didelio atgarsio sulaukusioje byloje, iškeltoje remiantis ieškiniu, pateiktu britų urvų tyrinėtojo Vernono Unswortho, padėjusio Tailande iš vieno urvo išgelbėti 12 įstrigusių berniukų.
V.Unsworth siekė prisiteisti iš technologijų milijardieriaus net 190 mln. dolerių (apie 171 mln. eurų) kompensaciją už žalą jo reputacijai.
Išklausęs prisiekusiųjų sprendimo E.Muskas apkabino savo advokatą ir vėliau žurnalistams pareiškė: „Mano tikėjimas žmonija buvo atkurtas.“
Tuo metu Markas Stephensas, vienas iš V.Unswortho advokatų, sakė esąs nusivylęs nutartimi, nes ji leis „chuliganiškam milijardieriui... mesti ilgą šešėlį“.
„Tiesiog tikiuosi, kad daugiau niekam [šito] neteks patirti ir vėl akis į akį grumtis su ponu Musku“, – kalbėjo M.Stephensas. Jis taip pat atkreipė dėmesį, kad verslininkas savo teisinei gynybai galėjo skirti „milžinišką“ kiekį pinigų.
V.Unsworthas sakė apgailestaujantis, kad nutartis yra jam nepalanki, bet teigė gerbsiantis prisiekusiųjų sprendimą.
Speleologo advokatai baigiamojoje kalboje sakė prisiekusiesiems, jog 190 mln. dolerių suma, kurią siekė prisiteisti jų klientas, turėtų prilygti „skaudžiam kirčiui per ranką“ ir neleisti E.Muskui „kada nors padėti branduolinės bombos į kito asmens gyvenimą“.
V.Unswortho advokatas Linas Woodas sakė, kad jo klientas, pasipriešinęs 48 metų „milijardieriaus chuligano“ patyčioms, yra neturtingas ir kad šis ginčas sujaukė jo gyvenimą.
E.Muskas per tviterį išplūdo V.Unsworthą, kai šis 64 metų speleologas 2018-ųjų vasarą atmetė milijardieriaus pasiūlymą panaudoti miniatiūrinį povandeninį laivą gelbėjant moksleivių futbolo komandos narius ir jų trenerį iš vandens užlieto urvo Tailande.
