Anot politikos eksperto, vertinant situaciją, visiškai nesvarbu, ar A.Navalno mirtis buvo užsakomoji žmogžudystė, ar ne.
„Jį nužudė nusikalstamas režimas. Tai buvo nužudymas, nesvarbu, ar jis mirė dėl taip vadinamųjų natūralių priežasčių, ar buvo nunuodytas, kitais būdais „patrauktas“.
Tos nežmogiškos sąlygos, kuriomis jis buvo priverstas kalėti, nuolatinis psichologinis spaudimas, kankinimai – visa tai buvo tendencingas ilgalaikis žmogaus naikinimas. Taigi, bet kokiu atveju jį nužudė“, – akcentavo I.Preobraženskis.
Anot jo, praėjusių metų pabaigoje staiga surengtas A.Navalno perkėlimas į pataisos koloniją Arktyje ir kiti veiksmai leidžia svarstyti, kad vis dėlto tai buvo suplanuotas nužudymas.
„Ganėtinai aišku, kad tikros tiesos mes nesužinosime niekada, nes tokiais atvejais nusikaltimų vykdytojai taip pat kur nors „išnyksta“.
Tačiau vien jo pervedimas kalėti tokiomis atšiauriomis sąlygomis jau rodė ketinimą jį žudyti lėtai. Tai tebuvo laiko klausimas.
Kodėl to nepadarė anksčiau? Matyt, iki tam tikros akimirkos jis buvo laikomas naudingu įkaitu. Dabar, matyt, tokiu jau nebebuvo“, – teigė ekspertas.
Vakarams pritrūks drąsos
Paprašytas įvertinti, ar Vakarų šalys galėtų imtis ryžtingų veiksmų ir duoti tinkamą atsaką, politologas teigė, kad tam nėra nei valios, nei galimybių.
„Vakarai nėra pasirengę imtis ryžtingesnių veiksmų nei tie, kas buvo daroma iki šiol.
Visos įmanomos sankcijos jau taikomos, o nepripažinti Rusijos rinkimų rezultatų, tai yra, nepripažinti Vladimiro Putino Rusijos prezidentu, jie neketina“, – tvirtino I.Preobraženskis.
V.Putinui mirtis naudinga
Pasak Rusijos eksperto, dabartiniam šalies prezidentui, net ir ruošiantis artėjantiems rinkimams, mažai įtakos turės vieno pagrindinių jo oponentų mirtis.
„Jam bet kokiu atveju A.Navalno mirtis yra naudinga. Manau, kad jau netrukus pamatysime, kaip jis, prastai slėpdamas džiugesį, tą pademonstruos.
Jam A.Navalnas buvo asmeninis priešas. Net iš politinės pusės jam paranku, nes tai vienintelis žmogus, kuris buvo bent kiek realiai potenciali jo alternatyva ir kurį net Rusijos valdančiojo elito atstovai tokiame vaidmenyje svarstė, jo nebeliko. Ir kada pasirodys kita tokia ryški politinė figūra, visiškai neaišku“, – tvirtino politologas.
A.Preobraženskis įvertino tolimesnes Rusijos opozicijos perspektyvas, ir kaip ši netektis galėtų tą šalį paveikti.
„A.Navalnas vaidino didžiulį vaidmenį kovoje su režimu, net ir būdamas už grotų. Tačiau svarbiausia Rusijos opozicijos problema išlieka karas Ukrainoje, ir šiuo požiūriu niekas nesikeičia. Nors taip, opozicijai bus sunkiau kovoti, netekus tokio reikšmingo ir ryškaus lyderio“, – konstatavo politologas.
Anot I.Preobraženskio, pastaruoju metu politikos procesai Rusijoje yra sunkiai nuspėjami, ir sudėtinga spėlioti, ar opozicionieriaus mirtis galėtų tapti paskutiniu lašu tautai.
„Sunku nuspėti, kas galėtų tapti katalizatoriumi masiniams protestams, tačiau bijau, kad net šiuo atveju A.Navalno mirtis negalės paskatinti piliečių masiniams protestams“, – įvertino ekspertas.