Christopheris Steele'as 2006-2009 m. vadovavo britų žvalgybos MI6 Rusijos skyriui Londone ir yra prieštaringai vertinamis tyrimo ataskaitos, kurioje pateikiami įtarimai dėl D.Trumpo prezidento kampanijos ir Rusijos vyriausybės netinkamo elgesio, sąmokslo ir bendradarbiavimo prieš 2016 m. rinkimų kampaniją ir jos metu, autorius.
Ch.Steel'as „Sky News“ sakė, kad Vakarai turi „ruoštis V.Putino eros pabaigai“.
Per nutrauktą „Wagner“ perversmą išryškėjo Rusijos prezidento kontrolės trūkumai, o Ch.Steele'as pateikia keletą galimų scenarijų, kurie galėtų užbaigti jo valdymą.
V.Putinas miršta nuo ligos arba yra nužudomas
Dažnai ima sklisti gandai apie V.Putino sveikatą, tarp jų ir apie tai, kad jis sunkiai serga vėžiu.
Ch.Steele'as sako, kad tikslus sveikatos sutrikimų pobūdis neaiškus, tačiau „labai patikimi šaltiniai mums sako, kad jis jau kurį laiką serga“, todėl kyla tikimybė, kad jis gali staiga mirti.
Taip pat įmanoma, kad jis gali būti nužudytas, galbūt vidaus elementų arba sąmokslo iš išorės Rusijos.
Ch.Steele'as teigia, kad tai būtų blogiausias scenarijus Vakarams, nes „visi statymai būtų atmesti“, o prieš nustatant įpėdinį tikėtinas „frakcijų kraujo liejimas“.
Rusijos Federacijos federalinė saugumo tarnybos (FSB) direktorius Aleksandras Bortnikovas galėtų būti vienas iš pagrindinių pretendentų perimti valdžią tokiu atveju, sako buvęs šnipas.
Nuverstas dėl nesėkmingo karo Ukrainoje
Įsiveržęs į Ukrainą V.Putinas tikėjo, kad įmanoma greita pergalė, tačiau tikrovė buvo visai kitokia.
Ambicijos užimti visą šalį buvo nepagrįstos, o kovos tęsiasi nepaisant daugybės žuvusiųjų ir demoralizuotų karių.
Ch.Steele'as teigia, kad lėta Ukrainos kontrpuolimo pažanga galėjo suteikti V.Putinui šiek tiek „erdvės atsikvėpti“, tačiau nerimas dėl invazijos ir griežtėjančios sankcijos Rusijos ekonomikai bei turtingiesiems ir galingiesiems gali būti lemiamos.
Jis mano, kad tai labiausiai tikėtinas scenarijus, kuris gali susiklostyti taip:
„Jei reikia, bus žengtas smurtinis žingsnis, siekiant nužudyti ar nuversti V.Putiną ir pakeisti jį kitu sekurokratu ar režimo oligarchu, tačiau tokiu, kuris atsiribotų nuo karo ir būtų pasirengęs derėtis su Vakarais dėl jo užbaigimo“, – sako Ch.Steele'as leidiniui „Sky News“.
Jis sako, kad vienas iš galimų įpėdinių yra „kylanti žvaigždė“, Tulos srities gubernatorius Aleksejus Diuminas.
Kiti – oligarchas Igoris Sečinas, pravarde „Darth Vader“, ir buvęs Rusijos ministras pirmininkas Viktoras Zubkovas.
Nors toks naratyvas galėtų paspartinti karo pabaigą, Ch.Steele'as teigia, kad kitu atveju kontrolę galėtų perimti nacionalistai saugumo tarnybose, kurie prarado pasitikėjimą V.Putinu, bet nori tęsti kovą.
V.Putinas atsistatydina ir patvirtina įpėdinį
Po daugiau nei 20 metų valdymo ir didėjant spaudimui, 70-metis V.Putinas gali nuspręsti, kad atėjo laikas pasitraukti, ir atsistatydinti per kitus rinkimus, numatytus 2024 m. kovą.
Ch.Steele'as sako, kad rinkimai suteikia jam „potencialų atsitraukimo kelią“ ir kad V.Putinas gali nuspręsti paremti tokį įpėdinį kaip Dmitrijus Patruševas, Rusijos saugumo tarybos sekretoriaus sūnus, arba A.Diuminas.
Buvęs MI6 darbuotojas sako, kad vieno iš šių asmenų tapimas vadovu reikštų, kad „karas Ukrainoje pasikeis nedaug arba visai nepasikeis, tačiau Vakarai bent jau susidurs su Rusijos vadovu, kuris neįrodė, kad yra nepatikimas, melagis ir nėra apkaltintas karo nusikaltimais“.
Kaip susitarimo dėl atsistatydinimo dalį V.Putinas taip pat gali paprašyti neliečiamybės sau ir savo šeimai – panašiai kaip 1999 m., kai eksprezidentas Borisas Jelcinas perdavė valdžią.
„Jis [V.Putinas] galvoja apie tai, kad panašus susitarimas gali būti galimas ir ateityje“, – sako Ch.Steele'as.
Karinis perversmas
„Wagner“ samdinių bandymą įvykdyti perversmą, kuris, kaip teigiama, buvo nukreiptas prieš Rusijos karinius vadovus, o ne prieš patį V.Putiną, jo lyderis sustabdė dar nespėjus kariuomenei pasiekti Maskvos.
Tačiau Ch.Steele'as sako, kad kita hipotetinė versija būtų sąmokslas, kurį surengtų šalies pagrindinių ginkluotųjų pajėgų aukšto rango karininkai, „nusivylę nesėkmėmis ir pralaimėjimais Ukrainoje“.
Pasak jo, tai reikštų, kad „karas ar Rusijos užsienio politika nepasikeis“, tačiau galėtų būti sukurtas pereinamojo laikotarpio režimas, kurio prezidentu taptų toks asmuo kaip Rusijos oro ir kosmoso pajėgų vadas generolas Sergejus Surovikinas.
Tačiau, nors ir galimas, Ch.Steele'as šį scenarijų vertina kaip „labai mažai tikėtiną“.
„Manau, kad pagrindinių vadovybės žmonių gretose dabar yra daug nerimo.
Ne tik ginkluotosiose pajėgose, kur generolai atvirai kritikuoja V.Putiną ir Kremlių dėl paramos karui, kas yra negirdėtas dalykas, bet apskritai dėl to, kokia dabar yra Rusijos trajektorija: jai vadovauja prezidentas, kuriam pareikšti kaltinimai dėl karo nusikaltimų ir kuris veda Rusijos ekonomiką tam tikru keliu.“
Liaudies sukilimas
Kitas mažiau tikėtinas būdas nuversti V.Putiną būtų sukilimas – nacionalistų veikėjo, pavyzdžiui, „Wagner“ vadovo Jevgenijaus Prigožino, arba įkalinto Rusijos opozicijos lyderio Aleksejaus Navalno šalininkų demokratinė akcija.
Buvęs britų šnipas sako, kad tai būtų „labai nenuspėjama ir galbūt kruvina trumpuoju laikotarpiu“ – akivaizdu, kad rezultatai būtų palankesni Vakarams ir Ukrainai, jei demokratiniai veikėjai sugebėtų perimti kontrolę.
