Metinė prenumerata tik 6,99 Eur. Juodai geras pasiūlymas
Išbandyti

Po incidento Juodojoje jūroje: kur nuves įtampa tarp Rusijos ir Vakarų?

Jungtinė Karalystė (JK) padarė tai, ką kažkas turėjo padaryti – vandenyse prie Krymo pasiuntė signalą Rusijai, sako ukrainiečių politologas. Maskvai atsakius į karinį britų laivą paleidžiant šūvius, analitikų nuomonės, ar Juodojoje jūroje reikėtų tikėtis eskalacijos, išsiskiria.
Britų eskadrinis minininkas „HMS Defender“ Juodojoje jūroje
Britų eskadrinis minininkas „HMS Defender“ Juodojoje jūroje / AFP/„Scanpix“ nuotr.

Buvęs JAV karinio jūrų laivyno admirolas Jamesas Stavidris gegužės pradžioje „Bloomberg“ rašė, kad Rusijai atitraukus pajėgas nuo Ukrainos pasienio, kur pavasarį buvo sutelkta apie 100 tūkst. karių, kitos provokacijos reikėtų tikėtis Juodojoje jūroje.

Manoma, kad strategiškai itin svarbūs Krymo uostai Juodojoje jūroje buvo viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl Rusija 2014 metais įvykdė pusiasalio aneksiją.

„Reuters“/„Scanpix“ nuotr./JK eskadrinis minininkas „HMS Defender“
„Reuters“/„Scanpix“ nuotr./JK eskadrinis minininkas „HMS Defender“

Birželio 23 dieną Rusija paskelbė, kad Juodojoje jūroje, netoli aneksuoto Krymo pusiasalio, į Jungtinės Karalystės (JK) eskadrinį minininką „HMS Defender“ paleido įspėjamųjų šūvių.

Rusija tikina, kad britų karo laivas įplaukė į jos teritorinius vandenis, tačiau JK, kaip ir kitos Vakarų valstybės, nepripažįsta Krymo aneksijos, todėl nelaiko šių vandenų Rusijos teritorija.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Tyrimas: lietuviams planuojant kalėdinio stalo meniu svarbiausia kokybė bei šviežumas
Reklama
Jasonas Stathamas perima „World of Tanks“ tankų vado vaidmenį „Holiday Ops 2025“ renginyje
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos