Politologas G.Golosovas: V.Putinas gailisi dėl referendumo, bet šou turi tęstis

Naujosios Rusijos konstitucijos pataisos, kurios šią savaitę buvo patvirtintos neabejotinai nesąžiningu referendumu, iš esmės padidino prezidento galias. Svarbiausias pokytis – galimybė Vladimirui Putinui išlikti poste iki 2036-ųjų. Analitikai jau daug metų diskutuoja, ar Rusijoje dar liko nors kiek demokratijos, bet dabar politologas Grigorijus Golosovas konstatuoja, kad debatus galima baigti – galutinai pasiduota autoritarizmui.
Dvidešimt Vladimiro Putino veidų
Dvidešimt Vladimiro Putino veidų / AFP/„Scanpix“ nuotr.

Rusiją iki 2000-ųjų G.Golosovas tinklalapiui „Meduza“ vadina netobula atstovaujamąja demokratija, o autoritarinis režimas formuotis pradėjo, jo nuomone, 2003–2004 metais. Vėliau laukė kelios tokios santvarkos konsolidavimo stadijos.

„Konsolidavimo procesas dabar iš esmės baigtas, nes režimui, kuris egzistuoja kaip asmeninė diktatūra, gyvybiškai svarbu užtikrinti galios tvarumą – ne valdančiosios partijos, o aukščiausiojo lyderio.

Dabar tai pasiekta, ir aš manau, kad autoritarizmo konsolidacija Rusijoje baigta: Putinui sukurta institucinė galimybė išlikti valdžioje iki gyvenimo pabaigos“, – teigia G.Golosovas.

„Twitter“ nuotr./Grigorijus Golosovas
„Twitter“ nuotr./Grigorijus Golosovas

Konstitucijos pataisoms per visuotinį balsavimą pritarė beveik 78 proc. balsavusių rusų, nors tiek vietos, tiek tarptautiniai stebėtojai tvirtina, kad referendumas nebuvo švarus.

Analitiko teigimu, iš tiesų plebiscitas nė nebuvo reikalingas – esą V.Putinas gailisi inicijavęs šį procesą.

TASS nuotr./Referendumas Rusijoje
TASS nuotr./Referendumas Rusijoje

„Taip, jam buvo svarbu, kad šios konstitucinės pataisos būtų priimtos. Jos, tiesa, buvo patvirtintos parlamente, tačiau Putinas norėjo propagandinio spektaklio ir triumfo savotiškuose rinkimuose – kad neatrodytų, jog veikiama tiesiog per paklusnią įstatymų leidžiamąją valdžią“, – pažymi G.Golosovas.

Vis dėlto kuo labiau įsibėgėjo procesas, tuo darėsi aiškiau, kad „švaraus kelio į priekį nėra“.

Pasak G.Golosovo, nors Kremliaus atstovas Dmitrijus Peskovas dabar sako, kad pergalė buvo reikšminga, „iš esmės visi supranta, kad visas šis reikalas – ne triumfas, o didžiulė gėda“.

„Reuters“/„Scanpix“ nuotr./Vladimiras Putinas
„Reuters“/„Scanpix“ nuotr./Vladimiras Putinas

„Manau, kad režimas tai buvo supratęs, kad ratai jau buvo pradėję riedėti, nes Putinas viešai pažadėjo, kad balsavimas bus.

Buvo galima atsitraukti per tą patį Konstitucinį teismą, bet Putinas ir vėl nutarė, kad tai atrodytų keistai, kad žmonės pamanytų, jog jis išsigando“, – svarsto politologas.

Kaip teigia G.Golosovas, tai, kiek ilgai išsilaikys V.Putino režimas, priklauso nuo to, kokio lygio pasipriešinimo jis sulauks. Esą jei visuomenė neprotestuos, režimas laikysis tiek, kiek gyvens prezidentas – ne iki 2036-ųjų, o tikriausiai dar ilgiau.

„Bet jei bus pasipriešinimas, viskas gali greitai pasikeisti. Tokių personalizuotų autoritarinių režimų problema – tai, kad opozicija gali mobilizuotis bet kada ir dėl bet kokio, atsitiktinio tikslo.

Toks yra šių režimų bruožas. Lengva prognozuoti, kas bus, kai šis režimas nusilps politine prasme. Bet labai sunku pasakyti, kaip ir kada tai įvyks – nes tai gali įvykti bet kada“, – tvirtina G.Golosovas.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Pasisemti ilgaamžiškumo – į SPA VILNIUS
Akiratyje – žiniasklaida: ką veiks žurnalistai, kai tekstus rašys „Chat GPT“?
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų