Dezinformacijos kampanija dar labiau suaktyvėjo, kuomet J.Navalnaja pareiškė planuojanti tęsti savo velionio vyro pradėtus darbus ir kovoti su Kremliaus režimu.
Vienas iš J.Navalnają kritikuojančių propagandininkų – Rusijos laidų vedėjas Vladimiras Solovjovas.
Jo laidoje našlę bandyta pavaizduoti netikusia žmona – propagandininkas pareiškė, kad ji galėjo lankyti vyrą, tačiau to nedarė nes esą turėjo svarbesnių reikalų ir net meilužį.
Kaltino nelankant kalėjime
„Ką tu gali žinoti apie savo vyrą, jei tu iki jo dvejus metus negalėjai nuvažiuoti“, – eteryje siautėjo V.Solovjovas.
J.Navalnaja išties negalėjo lankyti savo vyro – paskutinį kartą jie matėsi 2022 metų vasarį, teismo posėdžio metu.
Vėliau, Rusijai užpuolus Ukrainą, šalyje imta persekioti pasisakančius prieš karą ir sodinti juos į kalėjimą.
Tačiau net ir prieš karą Rusijos propagandos mašina nedviprasmiškai leido suprasti opozicionieriaus žmonai, kad ji gali būti suimta, jei dar kartą atvyktų į Maskvą.
„J.Navalnajai gali būti pateikti kaltinimai ekstremistinės veiklos organizavimu ir finansavimu“, – anuomet rašė Kremliaus ruporu laikomas portalas RT.
Grasinimai nesiliovė ir po opozicionieriaus mirties – V.Solovjovas savo laidoje perspėjo, kad A.Navalno našlė patirs tokį pat stiprų persekiojimą.
„Toks pat likimas laukia J.Navalnajos! Jei ji atvyks į Rusiją, ji sės į kalėjimą“, – įspėjo propagandininkas.
Juodinti pradėjo dar prieš vyro mirtį
Londone įsikūrusi ne pelno siekianti organizacija „Reset“, kuri stebi dezinformacijos kampanijas, išanalizavo prieš J.Navalnają nukreiptą kampaniją, kuri koordinuotai platinama per socialinės žiniasklaidos paskyras, transliuojama Kremliaus remiamose interneto svetainėse ir „Telegram“ kanaluose.
Anot tyrėjų, kampanija, kuria buvo siekiama pakenkti J.Navalnajai, prasidėjo likus kelioms savaitėms iki jos vyro mirties.
Vasario pradžioje vienoje vokiečių interneto svetainėje buvo paskelbta publikacija, kurioje buvo pasakojama apie tariamą J.Navalnajos ir bulgarų žurnalisto Christo Grozevo romaną.
Įtarimai buvo grindžiami nuotraukomis, neva gautomis iš Booking.com rezervacijų platformos, kuriose buvo matyti J.Navalnajos ir Ch.Grozevo vardai, taip pat neva „Kovos su korupcija fondo“ darbuotojo padarytu vaizdo įrašu.
-
„Dievo apleistas kraštas“: čia mirė Aleksejus Navalnas
-
Buvusi kolegė: A.Navalnas turėjo būti iškeistas į Vokietijoje kalintį FSB žudiką
-
Paaiškėjo, kada ir kur vyks Aleksejaus Navalno laidotuvės: našlė Julija jų laukia su nerimu
-
J.Navalnaja Strasbūre pasakė, ką reikia daryti, jeigu tikrai norime įveikti V.Putiną
Įrašą paskelbė jau pašalinta „Instagram“ paskyra, o vartotojų tokiu vartotojo vardu nėra jokioje socialinės žiniasklaidos platformoje.
Išanalizavę medžiagą „Reset“ tyrėjai padarė išvadą, kad įrašas greičiausiai buvo sukurtas pasitelkus dirbtinį intelektą.
Tuo metu melagiena apie tariamą J.Navalnajos neištikimybę nesulaukė daug dėmesio, tačiau viskas pasikeitė tą dieną, kai buvo nužudytas jos vyras.
Praėjus vos kelioms valandoms po to, kai buvo paskelbta apie A.Navalno mirtį, socialiniuose tinkluose ir „Telegram“ kanaluose imta aktyviai platinti žinutes apie tariamą našlės neištikimybę.
Viena iš daugiausiai dezinformaciją skleidusių paskyrų priklauso beveik 1,3 mln. sekėjų „Telegram“ turinčiam propagandininkui V.Solovjovui.
Pasitelkė dirbtinį intelektą
Netrukus po Kremliaus kritiko žūties, internete paplito balso pašto žinutė, kurioje mirusio politiko motina jo našlę Juliją vadina sukta menkysta ir sako, kad niekina ją dėl požiūrio į sūnaus mirtį.
Joje – kartojami prokremliškų veikėjų naratyvai, J.Navalnaja kaltinama apleidusi vyrą.
„Miela Julija Borisovna Abrosimova (mergautinė J.Navalnos pavardė, - red. past.), noriu kreiptis į jus.
Mano sūnų paskutinį kartą matėte 2022 m. vasario mėnesį.
Draudimo atvykti į Rusiją neturite, baudžiamoji byla jums nėra iškelta, tačiau per dvejus metus nė karto neatvykote jo aplankyti.
Tiesą sakant, nuo 2021 m. pavasario, kai nesimatote su mano sūnumi, viešumoje pasirodote su kitais vyrais.
Būtent jūs privertėte jį atvykti į Rusiją, kai jis buvo ką tik pabudęs iš komos ir prastai vertino situaciją.
Jūs privertėte visą Aleksejaus turtą perrašyti jums.
Jūs net savo pačios sūnų palikote be palikimo, dėl ko jis dabar su jumis nesikalba.
Jūs nuteikėte savo dukrą prieš sūnų.
Man buvo keista ir beprotiška matyti, kaip praėjus kelioms valandoms po Aleksejaus mirties Miunchene su šypsena kalbate jo vardu.
Kaip jūs pasisavinote jo balsą po jo mirties. Jūs net nepadarėte pauzės dėl padorumo, nesilaikėte gedulo.
Bėgote prekiauti jo mirtimi. Esate niekingas ir žemas žmogus. Aš niekinu jus ir draudžiu spekuliuoti mano sūnaus, mano vaiko, vardu“, – tokie tariamai A.Navalno motinos žodžiais buvo platinami interneto erdvėje netrukus po jo mirties.
Garso įrašas ir tekstas buvo išplatinti „Telegram“ programėlės kanale „Signal“, kur tvirtinta, neva šis pokalbis anksčiau buvo paviešintas žiniasklaidoje, tačiau tai netiesa.
Portalų „Meduza“, „Važnyje Istoriji“ ir „The Bell“ duomenimis, „Signal“ paskyrą prižiūri tinklaraštininkė Jekaterina Agranovič („Катруся“), kuri taip pat siejama su Kremliui artimos žiniasklaidos vadybininkės Kristinos Potupčik propagandinių „Telegram“ kanalų tinklu.
Vasario 23 d. rytą „Kovos su korupcija fondo“ direktorius Ivanas Ždanovas televizijos kanale „Dožd TV“ paneigė, kad platinamas garso įrašas yra tikras.
„Vakar internete pasklido dirbtinio intelekto pagalba sukurtas purvas. Manau, kad jie [Kremliuje] ir toliau naudos nešvarius metodus, klastotes, kažką kurs ir platins „nutekindami“ į „Telegram“ kanalus“, – konstatavo opozicionierius.
Išanalizavus įrašą dirbtinio intelekto kūrinius aptinkančia programėle „AI or not“, buvo nustatyta, kad tariamai A.Navalno motinos kreipimasis greičiausiai yra klastotė.
15min verdiktas: melas. A.Navalno motinos kreipimasis į opozicionieriaus našlę yra klastotė.
Publikacija parengta 15min bendradarbiaujant su „Meta“, kuria siekiama stabdyti klaidinančių naujienų plitimą socialiniame tinkle. Daugiau apie programą ir jos taisykles – čia.
