„Šalys skirtingai vertina raketų grėsmių laipsnį ir kol kas laikosi skirtingo požiūrio į pačią būsimąją Europos PRG struktūrą. Todėl būsimos ekspertų konsultacijos vargu ar bus paprastos“, – sakė agentūros pašnekovas, komentuodamas gruodžio 16 dieną numatytą Briuselyje Rusijos ir NATO darbo grupės Lisabonos susitarimų dėl bendradarbiavimo kuriant Europos PRG vykdymo klausimais pirmąjį posėdį.
„Ekspertams Briuselyje iškeltas nelengvas uždavinys – suartinti labai skirtingus Rusijos ir NATO požiūrius į priešraketinės gynybos kūrimą“, – sakė agentūros pašnekovas.
Visų pirma, sakė jis, Rusijos nuomone, NATO perdeda vertindama Irano raketų grėsmės laipsnį, taip pat kitų vadinamųjų piktavalių šalių atakų raketomis pavojų. „Suartinti mūsų pozicijų čia kol kas nepavyko“, – pranešė šaltinis.
Antroji problema, jo nuomone, yra skirtingas Rusijos ir NATO požiūris į Europos PRG struktūrą.
„Mūsų šalis siūlo vadinamąjį sekcinį PRG kūrimo principą, šalims pasiskirsčius atsakomybę už vienos ar kitos pavojingos raketų požiūriu krypties uždengimą. NATO pozicija kitokia: Aljansas kuria savo PRG, Rusija – savo, po to šios PRG sistemos sąveikauja tik informacijos ir žvalgybos lygiu, pavyzdžiui, keičiasi duomenimis“, – pabrėžė jis.
