„Per ir po Miuncheno konferencijos pasakyta tiek, kad nesunkiai būtų galima sudaryti kelių tomų leidinį. Sproginėja emocijos, o Vokietijoje politinės jėgos skubiai persidėlioja savo tezes prieš rinkimus, atsižvelgdamos į Miunchene išsakytus požiūrius ir savo rinkėjų auditoriją.
Esminiai dalykai yra keli.
Naujoji JAV politinė valdžia aiškiai išdėstė savo požiūrį į Ukrainos karą ir santykius su Europa. Dabar laikas savo požiūrį susiformuoti Europai. Čia beviltiškai trūksta lyderio, nes ES yra sukonstruota kaip ekonominė ir socialinė erdvė, kurios saugumą užtikrina NATO. Pagrindinis NATO komponentas yra JAV, todėl reikia grįžti į pačią pradžią – prie santykių su Amerika“, – sako analitikas.
Už borto paliekama Europa ir ukrainiečiai
Pasak jo, JAV noras tartis tiesiogiai su Kremliumi, paliekant už borto Ukrainą ir Europą, yra labai patogus amerikiečiams, bet labai nepatogus ukrainiečiams ir europiečiams.
„Čia variantai du:
a) karštai prieštarauti ir atmesti bet kokius būsimus susitarimus;
b) palaukti tų pirmų susitarimų, ir tada spręsti – jiems pritarti, arba juos atmesti.
Bet kokiu atveju atmetusi susitarimus Europa viena turės prisiimti visą paramos Ukrainai naštą. Pirmuoju atveju tai įvyks iš karto, antruoju – yra tikimybė, kad laikui bėgant viskas išsispręs reikiamai.
Pvz., D.Trumpas nesusitars su V.Putinu, Rusijoje kils dideli vidiniai neramumai, arba nutiks dar kas nors netikėto, bet naudingo (tai gali būti ir įvykiai labai toli nuo Europos ir Ukrainos).
Tikimybė tarsi labai hipotetinė, bet ji egzistuoja“, – sako E.Papečkys.
Pasak jo, visi karštai palaikantys ES kariuomenės sukūrimą turėtų žinoti, kad neužtenka karių ir gerų norų.
„Tam reikia politinės lyderystės (nėra), politinio ryžto (jis labai fragmentiškas) ir branduolinio atgrasymo (nėra).
Taigi, kaip ir visada panašiais atvejais, reikalinga blaiviai mąstyti ir kalbėti tik tai, ką reikia, visi nereikalingi žodžiai tik sukuria nereikalingas kliūtis.
Šiandien Kremliaus atstovas spaudai D.Peskovas patvirtino, kad klausimai dėl Trumpo ir Putino susitikimo „nusileido“ į patarėjų ir institucijų lygį, todėl galima drąsiai daryti prielaidą, kad susitikimas įvyks pakankamai greitai. Logiškas ir racionalus sprendimas yra jo palaukti“, – apibendrino analitikas.
