Mokslininko mintis paskelbė politico.eu. Pasak jo, dėl tokios strateginės klaidos buvo prarasta visa karta. „Tie, kas ėjo į pradines mokyklas JAV sąjungininkėje Saudo Arabijoje po 2001-ųjų Rugsėjo 11-osios, dabar jau yra suaugę, indoktrinuoti prievartą propaguojančio salafitų judėjimo ir pasirengę finansiškai jį paremti“, – teigia N.N.Talebas.
Situacija tampa tik blogesnė, nes vahabitai vis aktyviau plauna smegenis Rytų ir Vakarų Azijos gyventojams savo medresėse, finansuojamose naftos pinigais.
„Tad užuot veržusis į Iraką, sprogdinus „džihadistą Johną“ ar kitus pavienius teroristus ir taip tiesiog dauginus jų skaičių, būtų buvę lengviau susikoncentruoti ties šių problemų šaltiniu: netolerantišku vahabitų/salafitų švietimu, teigiančiu, kad šiitai, jazidžiai ar krikščionys yra iškrypėliai.
Jeigu jau reikėjo kokius nors žmones uždaryti į Gvantanamo kalėjimą, būtų pasiektas daug didesnis efektas, jeigu ten būtų atsidūrę salafitų pamokslininkai ir vahabitų dvasininkai, o ne jų mokymo paveikti tikintieji. Jeigu norime taisyti situaciją Saudo Arabijoje, turime pradėti į šią šalį siųsti savo pamokslininkus ir mokyti šios šalies gyventojus tolerancijos, aiškinti jiems esminius religijos ir valstybės atskyrimo principus. Arba geriau: remti vietinius islamo pamokslininkus, pasisakančius už religinę toleranciją, vietoje to, kad tik stebėtume, kaip jie yra nustumiami į pašalę“, – dėsto N.N.Talebas.
„O jeigu jau prievartos išvengti neįmanoma, ji pirmiausia turi būti nukreipta tiesiai į prievartos finansuotojus Saudo Arabijoje ir Katare bei salafitų teoretikus, o ne į jaunus vykdytojus“, – aiškina mokslininkas.
