Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Tobulas pilstymas iš tuščio į kiaurą – Andriaus Kubiliaus komentaras apie Antikorupcijos komisijos išvadas

Kaune viešėjęs premjeras Andrius Kubilius vietoj konkrečių atsakymų į klausimus apie penktadienį paskelbtas Antikorupcijos komisijos išvadas, interviu skirtą laiką skyrė meistriškam pilstymui iš tuščio į kiaurą, nepasakydamas nieko konkretaus.
Konferencijos akimirkos
Konferencijos akimirkos / Eriko Ovčarenko / BNS nuotr.

Ministras pirmininkas Kaune lankėsi KTU surengtoje tarptautinėje konferencijoje „Lietuvos mokslas ir pramonė: tarptautinė žinių ir technologijų perdavimų erdvė“, kurioje perskaitė pranešimą  „Lietuvos inovacijų strategija 2020“.

Kokia Jūsų pozicija dėl siūlymo atstatydinti vidaus reikalų ministrą Raimundą Palaitį? – žurnalistai paklausė A.Kubiliaus.

– Kiek suprantu, komisijos išvados yra patvirtintos, bet dar nepaskelbtos. Be abejo, susipažinsime su komisijos išvadomis. Komisija, energingai ištyrusi šią problemą, padarė tikrai rimtą darbą. Galbūt emocijų aplink jos darbą yra šiek tiek daugoka, bet, manau, kad susipažinę su jos išvadomis toliau tarsimės, kaip turime elgtis. Tikiu, kad su komisijos išvadomis susipažins ir koalicijos partneriai, ir pareigūnai, apie kuriuos koalicijos išvadose yra kalbama, ir darysime tinkamas išvadas.

Svarbiausias dalykas yra tai, kad turime matyti tam tikras sistemines problemas, ne tiktai individualias problemas. Kaip ne kartą esu deklaravęs, mano tikslas yra pasiekti, kad teisėsauga būtų iš tikrųjų profesionali, dirbtų savarankiškai, nesibaimindama, kad už gerą darbą gali nukentėti.

Šiuo atveju, teisėsaugos pastangos įvesti daugiau skaidrumo mūsų gyvenime turi būti lydimos visuomenės pasitikėjimo. Viena iš didesnių problemų, arba tai, ką aš pirmadienį vadinau „klaidomis“, sprendimai dėl FNTT vadovybės iš tiesų nepadidino visuomenės pasitikėjimo.

– Premjere, kalbama, jog jūs galimai viršijote įgaliojimus, nurodydamas kartoti patikrinimą poligrafu ir parodydamas klausimų kryptį. Kaip pakomentuotumėte tokius teiginius?

– Pirmiausia, aš nenurodžiau daryti pakartotinio tyrimo, nes tai buvo paties Vitalijaus Gailiaus prašymas. Tą prašymą Antrajam departamentui persiuntė ministras R.Palaitis. Aš tiktai matydamas pirmojo tyrimo rezultatus, aprašytus Saugumo pažymoje, kuri buvo pakankamai neaiškaus turinio, paprašiau, kad šalia visų kitų  klausimų būtų atsakyta ir į tai, ar galima būtų pripažinti, kad Vitalijus Gailius perdavė duomenis „Lietuvos ryto“ žurnalistui. Kiek suprantu, tas klausimas ir buvo tiriamas.

Kaip pakomentuotumėte komisijos svarstymus apie tai, kad prezidentė irgi galimai viršijo savo įgaliojimus?

– Aš tikrai nesiimu spręsti, nematydamas komisijos išvadų, kai matysim, tada ir galėsime pakomentuoti.

– Kada koalicija žada rinktis?

– Matysim, pasitarsim.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Kai norai pildosi: laimėk kelionę į Maldyvus keturiems su „Lidl Plus“
Reklama
Kalėdinis „Teleloto“ stebuklas – saulėtas dangus bene kiaurus metus
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos