Per kelias ateinančias savaites Mariupolyje bus nulemta, kaip baigsis karščiausias Rusijos ir Ukrainos karo etapas. Paaiškinsiu, kodėl.
Pagal pirminę „Blitzkrieg“ strategiją buvo numatyta apsupti visus didžiuosius miestus, neįžengiant į juos, ir judėti Kyjivo link, kur ketinta greitai pakeisti valdžią, įvesti marionetinį režimą ir pasirašyti paliaubas. Tuo pat metu tikėtasi, kad pagrindinės Ukrainos kariuomenės pajėgos bus sutriuškintos arba jos masiškai pasiduos okupantams, kaip tai įvyko 2014 m. Kryme.
Agresorius taip pat planavo surengti pseudoreferendumus Charkivo, Mykolajivo, Chersono, Odesos, Zaporižios ir Dniepropetrovsko srityse ir sukurti ten „Novorosiją“.
Tačiau šis planas nepavyko.
Mariupolis buvo pirmasis ir kol kas vienintelis didelis miestas, kurį okupantams pavyko apsupti iš visų pusių ir nutraukti visas logistikos grandines.
Dabar būtent Mariupolis pasirinktas išbandyti planą „B“: kovinės operacijos mieste naudojant lėktuvus, artileriją ir daugkartinius raketų paleidimo įrenginius. Tai yra Čečėnijoje ir Sirijoje sėkmingai išbandytas modelis.
Pradinis Ukrainos ginkluotųjų pajėgų nuvertinimas ir vietos gyventojų nelojalumo lygis, net pietiniuose ir rytiniuose regionuose, buvo didelė Vladimiro Putino ir Rusijos generalinio štabo klaida.
Tokiems koviniams veiksmams, net ir miestuose, kurie yra iš dalies apsupti, kaip Mykolajivas, arba iš dalies okupuoti, kaip Chersonas, nebėra išteklių. Pentagono skaičiavimais, 95 proc. kovai pasirengusių okupacinių pajėgų jau yra Ukrainoje. Apytiksliais Ukrainos kariuomenės generalinio štabo vertinimais, iki 30 proc. jų jau visiškai arba iš dalies sunaikinta. Rusijos kariuomenė išsklaidyta įvairiomis kryptimis, o logistikos sistema nėra tinkama, todėl priešas negali žengti gilyn į teritoriją.
Žmogiškųjų išteklių trūkumą patvirtina samdinių paieška Sirijoje ir Afrikoje. Tačiau tokie ištekliai yra labai riboti ir nekompetetingi, todėl gali būti naudojami kaip „patrankų mėsa“ arba valytojų vaidmenims, kai okupantai patenka į miestus.
Okupacinės pajėgos yra įstrigusios Kyjivo pakraščiuose ir toliau kasdien patiria didelius technikos ir gyvosios jėgos nuostolius dėl kontratakų. A.Lukašenka (neteisėtai išrinktas Baltarusijos prezidentas, red. past.) atsisako įvesti savo kariuomenę, todėl nebus įmanoma greitai apsupti ir užimti Kyjivo.
Todėl dabar Kremliaus taktika – kuo greičiau užimti Mariupolį, pasinaudojant tuo, kad Ukrainos pajėgos negali ten perkelti pastiprinimo ir ten nėra oro gynybos. Tuo pat metu Kremlius šantažuoja Kyjivą gresiančia humanitarine katastrofa ir daugybe civilių aukų. Humanitariniams konvojams sąmoningai neleidžiama ten vykti, neleidžiama evakuoti civilių gyventojų. Tiesą sakant, jei būtų leista evakuotis, miestą užimti būtų daug lengviau.
Todėl dabar Kremliaus taktika – kuo greičiau užimti Mariupolį, pasinaudojant tuo, kad Ukrainos pajėgos negali ten perkelti pastiprinimo ir ten nėra oro gynybos.
Todėl šiuo metu vyksta intensyvios Kyjivo ir Maskvos derybos dėl paliaubų, bet ne dėl karo pabaigos.
Ukraina jau įrodė, kad nepasiduos ir yra pasirengusi kovoti iki galo. Ukrainos žmonės nesutiks su jokiu Minsku-3.
Priešui reikia išlaikyti kuo daugiau kovai pasirengusių karių ir išvesti juos, kol Ukraina neturi pakankamai ginklų jiems greitai sunaikinti. Ir kad aukų skaičius nebūtų kritinis, kad bent kaip nors parduotų savo neraštingiems ir suklaidintiems gyventojams, jog tai buvo pergalė. Nepasiekus Donecko ir Luhansko sričių administracinių ribų, tai iš esmės neįmanoma.
Todėl dabar galima pasiekti daugiausia laikinas paliaubas, galbūt taikos palaikymo pajėgoms įžengus į sąlyčio liniją ir toliau kaupiant pajėgas naujam smūgiui.
Vakarų elitas, suvokdamas savo klaidingus apskaičiavimus ir visuomenių nuotaikų riziką, taip pat svajoja apie greitą karo pabaigą.
Todėl, jei Mariupolis išsilaikys per ateinančią savaitę ar dvi, paliaubos gali būti sudarytos mūsų sąlygomis.
Maksimas Yali yra politikos mokslų daktaras, užsienio politikos magistras, Nacionalinio aviacijos universiteto Tarptautinių santykių, informacijos ir regioninių studijų katedros profesorius, Ukrainos politikos mokslų akademijos narys korespondentas.