„The Guardian“ gauti teismo dokumentai atskleidžia, kad T.Navka uždirbo dešimtis tūkstančių dolerių nemokėdama nuosavybės mokesčio už nekilnojamąjį turtą, kurį JAV pareigūnams teigė jau pardavusi.
T.Navka gyveno ir treniravosi JAV daugiau nei dešimtmetį.
2015-aisiais sugrįžusi į Rusiją, T.Navka ištekėjo už ilgamečio V.Putino atstovo spaudai ir administracijos vadovo D.Peskovo.
„Dossier Center“ ir „The Guardian“ atlikto tyrimo duomenimis, T.Navka įgijo turto mažiausiai už 10 mln. dolerių (8,86 mln. eurų).
T.Navka nesutiko atsakyti į „The Guardian“ klausimus apie mokesčių deklaracijas JAV.
„Ankstesniame laikraščio straipsnyje nepanaudojote mano atsiųstų atsakymų ir komentarų. Akivaizdu, kad jūsų laikraštis nesiekia objektyvumo. Todėl nematau prasmės atsakinėti į jūsų klausimus“, – rašė ji.
„Jūsų teiginiuose pilna neteisingų ir netikslių detalių. Be to, juose yra daug asmeninės informacijos, už kurios publikavimą baudžiama pagal Rusijos, JAV ir Jungtinės Karalystės įstatymus“, – teigiama T.Navkos atsakyme.
T.Navka į JAV persikėlė dešimtajame dešimtmetyje su tuometiniu sutuoktiniu ir treneriu Aleksandru Žulinu. Pora įsikūrė Naujajame Džersyje: tiek čia, tiek Niujorke įsigijo nekilnojamojo turto.
2004 metais jie įsigijo apartamentus Donaldui Trumpui priklausančiame „Trump Parc“ komplekse šalia Centrinio parko Manhatane. 2005-aisiais pora nusipirko dviejų miegamųjų butą prabangiame kvartale Antrojoje aveniu.
2006–2015 metais T.Navka, kuriai šiuo metu 43 metai, turėjo nuolatinį leidimą gyventi JAV. 2015-aisiais ji Vidaus saugumo departamentui pranešė, kad grįžo gyventi į Maskvą.
Tuo metu, kai turėjo nuolatinį leidimą gyventi JAV, T.Navka privalėjo deklaruoti pajamas šioje šalyje, taip pat deklaruoti pajamas iš užsienio, įskaitant iš šaltinių Rusijoje.
Remiantis deklaracijomis, 2006–2013 metais T.Navka ir A.Žulinas JAV sumokėjo tik 1168 dolerius (1035,75 eurų) mokesčių, nors jų atlyginimai, pajamos iš verslo, nuomos ir nekilnojamojo turto pardavimo siekė 3,4 mln. dolerių (3,01 mln. eurų).
Dalis pajamų buvo apmokestintos Rusijoje, dar dalies mokesčių jie išvengė pasinaudodami mokesčių kreditais ir lengvatomis, legaliai taikomomis nuomojantiems nekilnojamąjį turtą.
2009-ųjų liepą T.Navka ir A.Žulinas paskelbė pasukantys skirtingais keliais. Oficialiai jie išsiskyrė 2010-ųjų liepą Maskvoje.
Vis dėlto deklaracijos rodo, kad kelerius metus po skyrybų jie toliau deklaravo mokesčius kaip sutuoktinių pora. Sutuoktiniai JAV gali naudotis tam tikromis mokesčių lengvatomis, kurios netaikomos nesusituokusiems žmonėms.
Augančios skolos
„The Guardian“ rašo, esą nėra aišku, ar jiems būtų tekę sumokėti didesnius mokesčius, jei T.Navka ir A.Žulinas būtų deklaravę pajamas bei turtą kaip vieniši asmenys.
Patarėjas investicijų klausimais, buvęs mokesčių konsultantas Billas Parishas tyrėjams teigė, kad susituokusiems mokesčių mokėtojams galioja kitokios taisyklės nei vienišiems.
„Milijonai išsiskyrusių eilinių mokesčių mokėtojų susiduria su keblumais atpainiodami savo finansus, kad galėtų deklaruoti (pajamas) kaip vieniši asmenys“, – sakė B.Parishas.
2009-aisiais T.Navka ir A.Žulinas deklaravo pardavę namą Naujajame Džersyje už 1,2 mln. dolerių. Jų nurodyta pardavimo kaina buvo mažesnė nei įsigijimo (1,35 mln. dolerių), todėl pora galėjo deklaruoti nuostolį.
Vis dėlto, vietos pareigūnų turimi dokumentai rodo, kad pora iš tiesų nepardavė būsto: jis jiems priklausė iki šių metų sausio 4-osios, kai nuosavybę iš jų perėmė bankas.
Remiantis dokumentais turto perėmimo byloje, T.Navka ir A.Žulinas buvo skolingi daugiau nei 128 tūkst. dolerių daugiau nei už dešimtmetį nemokėtą nuosavybės mokestį. Be to, jie turėjo 1,3 mln. dolerių būsto paskolą, 120 tūkst. dolerių skolą už komunalines paslaugas, draudimo įmokas ir kt.
Panašu, kad T.Navka ėmė vis labiau nerimauti dėl savo situacijos. 2016-ųjų vasarį ji pasamdė rusakalbį buhalterį iš Niujorko Ilją Bykovą, kad šis peržiūrėtų jos mokesčių mokėtojos statusą ir parduotų butą Manhatane.
Tarp I.Bykovo klientų – Aras Agalarovas, azerbaidžaniečių ir rusų kilmės nekilnojamojo turto magnatas, 2013-aisiais Maskvoje priėmęs Donaldą Trumpą.
Remiantis „The Guardian“ matytais dokumentais, I.Bykovas ir jo įmonė „Protax Services“ sutiko padėti T.Navkai parduoti nekilnojamąjį turtą.
Iš pradžių jis T.Navkos nuosavybę įvertino 2,3 mld. dolerių.
Tačiau 2016-ųjų birželį jiems kelią perbėgo juoda katė. T.Navka nebuvo patenkinta, kad konsultantas sumažino jos nekilnojamoo turto kainą iki 2 mln. dolerių, ji nusprendė neparduoti būsto dviem potencialiems pirkėjams.
I.Bykovas ragino ją kuo greičiau įvykdyti sandorį, nes nuosavybė gali būti atimta dėl nesumokėtų mokesčių.
I.Bykovas ragino ją kuo greičiau įvykdyti sandorį, nes nuosavybė gali būti atimta dėl nesumokėtų mokesčių.
Konsultantas būsimajai D.Peskovo žmonai teigė, kad užsienio banko sąskaitų nedeklaravimas laiku gali būti „rimtas pažeidimas“.
Pajamų neatitikimas
2015-aisiais JAV teisingumo departamentas skyrė baudą Liuksemburgo bankui „Banque Internationale à Luxembourg“ už tai, kad šis neatskleidė kai kurių su JAV susijusių klientų sąskaitų.
T.Navka šiame banke taip pat turėjo sąskaitą, tačiau nėra žinoma, ar ji – viena iš Teisingumo departamento minimų klientų.
Be to, nėra aišku, ar ji galiausiai deklaravo sąskaitas užsienio bankuose.
Kilus konfliktui su I.Bykovu, T.Navka pasamdė kitus buhalterius, įskaitant savo agentę iš Naujojo Džersio Zlatą Dikają.
Remiantis dokumentais, T.Navka informavo pareigūnus, kad 2015-aisiais jos užsienio pajamos siekė 81 341 dolerių. Pajamų šaltinis – Rusijoje veikianti kompanija „OOO Eventica“.
Šią sumą T.Navka teigė gavusi per pirmus devynis metų mėnesius. 2015 rudenį ji persikėlė į Maskvą.
Tačiau už 2015-uosius metus JAV ir Rusijoje deklaruotos pajamos skiriasi.
D.Peskovas, kaip aukšto rango vyriausybės pareigūnas, turėjo deklaruoti savo ir žmonos pajamas. Anot deklaracijos, T.Navka 2015 metais uždirbo 1,4 mln. dolerių, D.Peskovas – 577 tūkst. dolerių.
T.Navka neatsakė į prašymus pakomentuoti šį neatitikimą. Neaišku, ar jos pajamos smarkiai išaugo paskutinį 2015-ųjų ketvirtį.
Remiantis deklaracijomis Rusijoje, 2016 metais T.Navkos pajamos siekė 1,7 mln. dolerių, 2017 metais – 3,3 mln. dolerių.
T.Navka ir jos buvęs sutuoktinis gali sulaukti ir kitų klausimų dėl pajamų bei turto deklaravimo JAV. 2007 metais jie kartu deklaravo 166 700 dolerių pajamas. Tačiau detalesni įrašai toje pačioje deklaracijoje rodo, kad iš tiesų jų abiejų pajamos siekė 323 032 dolerių.
Remiantis dokumentais, iš JAV į Rusiją grįžę T.Navka ir A.Žulinas nuomojo nekilnojamąjį turtą Niujorke ir Naujajame Džersyje. Iš nuomos jie per metus uždirbo 190 tūkst. dolerių, kuriuos deklaravo.
Tačiau jie deklaruodavo nuostolius ir, pasinaudodami lengvatomis nuomotojams, nemokėdavo pajamų mokesčio.
Įstatymai leidžia nekilnojamojo turto savininkams deklaruoti teorinį nusidėvėjimą, nors iš tiesų nekilnojamojo turto kainos ir toliau auga.
